某某协商，第三人马某某一次性赔偿被告现金x元。也就是说，第三人马某某赔偿的x元中，包括死者的丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费、精神抚慰金等费用。被告提供的 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八 ...

甲、杨某乙向商城县X路运输管理所借款x元用于死者熊某某的赔偿款，根据杨某甲、杨某乙向商城县X路运输管理所出具的借条及商城县X路运输管理所、杨某甲、杨 乙在上诉状中明确表示无异议，但对其主张的3.2米没有计资的问题，其未能提供相应的证据证明，故该主张本院不予支持。关于施工垫付款，因商城县X路运输管理所与 ...

压力很大，如果再不还钱，于××就会有生命危险。你如果真没有钱，好好做于××工作，如果我儿子出了问题，你要负完全责任”等，王××答应说没问题，当时公司 ，并决定先支付所欠于××的借款及工资55万元，该款项至2008年2月3日已全部支付完毕。2008年2月6日，原、被告达成《关于于××意外死亡事故处理的 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，系死者璩某强之父，住（略）。 委托代理人刘莉，焦某市法律援助中心工作人员。 被上诉人（原审被告）石某某，女，X年 夫妻共同债务，被上诉人石某某对此债务应否承担连带清偿责任。 针对争议的焦某问题，上诉人徐某某称：其提供的借款条均系璩某强生前所写，一审已经作出了司法鉴定，借款 ...

退卷函：“贵院于2008年4月16日委托我鉴定中心，关于对刘某喜、刘某丙借款案中四张‘借条’的鉴定事宜，因委托人未支付鉴定费用，无有关鉴定材料的原件， 11月7日借款25万元整，利息为1.2%即每月为3000元。证明死者刘某喜欠原告借款225万元。四被告质证意见为：怀疑四张借条不是刘某喜写的，都是原告 ...

x，肺动脉根部撕裂1.2cm，符合肺动脉破裂致心包填塞死亡的特征。死者头部、面部大部青紫肿胀、表皮剥脱及皮下出血，左侧锁中线外侧3、4、5肋肋骨骨折 该辩护意见不予采纳。 五、违法事实 （一）2005年12月31日，罗林因洗车费问题，与万盛区一洗车场老板傅某某发生纠纷，罗林请求被告人吴某帮忙，吴某安排 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审再审认定：死者冯某明是左某甲、左某乙雇请从事驾驶桂（略）东风自卸车运输的临时 两人的车辆行使管理权；再次，被上诉人承包经营码头，只对码头上的工作人员及码头上的财产行使管理权。左某甲、左某乙等其他个体运输户与被上诉人没有任何口头或 ...

强制险属实，我公司对事故责任认定书无异议。死者刘文剑应按农业户口的标准赔偿相关费用，原告仅提供了公安机关关于死者范爱芹的身份证明，未提供户籍本，故不能认定 事故接待费用，部分费用虽为借款或收条，但确属实际花费，故应酌情扣减计算在原告损失内。发生交通事故给原告造成的财产损失，应在考虑折旧及残值的基础上， ...

，由唐某某承担。死者李ＸＸ在本案中有过错，应减轻唐某某的赔偿责任。对原告不合理的赔偿请求不应当支持。事故发生后，佛坪县种子站向保险公司借款7000元，本 六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

号码就回到车上，上下不到一分钟时间，也就是说王某国(本次事故中的死者)是在耿某某的车停下后，把倒车镜收起来、开进去、下车、解绳（从 请求本院不予支持。 江苏省高级人民法院《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》关于挂靠经营的机动车致人损害的责任承担问题规定：“挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人损害的 ...