年，被诉具体行政行为使用该规章，亦无不当。原告认为应适用《关于确定土地权属问题的若干意见》，此规章于1989年7月5日发布施行至1995年4月30日 条并无不当。一审判决予以维持认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

及道路供共同使用。英均村委会同意调解意见，但英进村委会不同意。2003年10月30日，市政府作出儋府[2003]X号《关于新州镇X村委会与英均村委会土地权属纠纷 。市政府为了有利于生产，方便生活，妥善处理纠纷，根据《海南省确定土地权属若干规定》第十八条规定，将争议的40．15亩海滩地，除已挖成池养殖的 ...

行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条的规定，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。对明集公社和王庄公社的平面图，认为确定土地权属的依据应 河工程占地主张，经法庭准许，被告补充提交了惠水管字(1982)第X号《关于水利工程开展“三查三定”工作的意见》和(79)利水第X号利津县革委水利局《关于“ ...

有效证据，决定：一、撤销定安县政府给高林经济社六户农民颁发的《林权证》；二、根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(一)、(三)项、第十八条、第 书面提交《不同意调解法祥园土地权属的意见》。2003年11月7日该厅以琼土环资函[2003]X号发出《关于土地权属争议界线指界的通知》，要求高林经济社对 ...

第十三条第二款；3、原国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条；4、国土资源部《土地权属争议调查处理办法》。 上述第三组证据用于 ，市政府土地部门对本案进行了相关调查取证，并进行了调解，充分听取了争议双方的意见，调解不成，市政府遂作出了濮政土[2010]X号决定书，并向双方合法 ...

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、原国家土地管理局《确定土地使用权和使用权的若干规定》第十九条、第二十三条第一款、第四十三条之规定， 根本无权处理土地所有权且对土地法律知识模糊的基础下签订的，我们认为协议不能作为确定土地权属的依据。综上所述，《叶县人民政府关于邓李某销合作社和邓李某庙李某 ...

》第十六条第一款、第二款、第十一条第一款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第四条、第五条、《 ；3、送达回证，证明康平县政府作出该决定程序合法；4、关于康平县X镇X村与富裕村土地权属争议的调查结果和处理意见，证明康平县政府作出该处理决定所依据的事实准确； ...

》第十六条第一款、第二款、第十一条第一款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第四条、第五条、《 ；3、送达回证，证明康平县政府作出该决定程序合法；4、关于康平县X镇X村与富裕村土地权属争议的调查结果和处理意见，证明康平县政府作出该处理决定所依据的事实准确； ...

土地，权属明确不需要确权。按照国家土地管理局1995年3月1日《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条，土地改革时分给农民并颁发了土地所有证的土地 根本无权处理土地所有权且对土地法律知识模糊的基础下签订的，我们认为协议不能作为确定土地权属的依据。综上所述，《叶县人民政府关于邓李某销合作社和邓李某庙 ...

无事实根据和法律依据，不予支持。二、关于第二宗争议地的归属问题。该争议地历史上属于荒地，美顶三经济社及永荫经济社均无意见，应予确认。因美顶三经济社与永 土改时期颁发给永荫经济社吴某贤、吴某运2．39亩面积的土地房产所有证，依据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(一)项规定，认定部分土地为永荫经济社 ...