，原告自愿放弃抚养费，依法准许。原、被告的共同财产应依法共同分割。关于共同债务问题，因原告提交的证据为复印件，无法核实其真实性，对原告该请求不予 本院认为，2008年8月15日，被上诉人王某某曾向夏邑县人民法院提出与刘某某离婚，同年10月，夏邑县人民法院判决不准离婚后，双方一直分居，互不履行夫妻义务 ...

上锁，迫使原告离家在外居住，自此双方分居至今。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不予支持后双方没有任何沟通，现夫妻感情已经破裂，再次要求与被告离婚 次，时间为周六上午9点至周日晚上6点，与法无悖，可予准许。关于双方债务问题，原告主张被告因赌博向原告借款，其中11,500元由被告在借条上签名确认 ...

中国移动手机专营店归女方所有；4、双方无其他夫妻共同财产可供分配。三、关于债权债务问题：1、郴州市X路爱地广场住房一套按揭款由女方偿还；2、欠 清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院认为，上诉人邓某甲与被上诉人谷XX自愿离婚并就财产分割等达成协议，该协议是双方当事人真实意思表示，协议合法有效。《中华 ...

皮箱一个。 原审认为，原、被告双方因生活琐事经常生气，经调解无和好可能，应准予双方离婚。双方收养的女孩崔某灿因随原告生活时间较长，从子女身心健康及成长考虑，由 是x元合情合法。金某某辩称卖车款全部用于还帐，证据不足，不予支持。关于共同债务问题，2007年3月19日以李某辉名义贷款x元和以牛二丽名义贷款 ...

打工不回老家的事实也予以认可，其上诉称原审认定双方长期分居错误的理由，没有举出证据予以证明。关于共同债务问题，一、二审中上诉人张某某均称有共同债务， 对于本案的处理结果应予维持。 原审认定双方当事人婚姻状况的事实清楚，判决准许二人离婚正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

，被告的行为严重影响夫妻感情，导致夫妻感情破裂。故请求依法判令原、被告离婚，两个婚生女均由原告抚养，被告一次性支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产 请求，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方当事人争议的事实有：一是关于共同债务问题，原告自称借其娘家亲属x元，被告并不完全认可，被告只认可其中3000 ...

、被告夫妻感情确已破裂。被告称原告有第三者，但为了家庭和睦予以谅解，但双方无和好可能。故原告请求与被告离婚成立，本院依法予以支持。被告辩称部分于事实不符，本院不予全部采纳。婚后所建四间平房，原、被告平分。关于债权债务问题，有部分债权债务在其他案件中尚未审结，其他 ...

本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石某丙申请再审称：1.双方离婚的原因系汪某戊违背道德和夫妻间的忠实义务，汪某戊应当承担本案的全部 问题达成一致意见，一、二审法院认定该房屋系夫妻共同财产符合法律规定。3.关于共同债务问题，因石某丙没有提供充分证据，依法不予支持。一、二审法院综合考虑 ...

任何联系和往来。原、被告自始至今无夫妻感情可言，请求法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割。 被告杨某某辩称：原、被告婚后夫妻感情一般，现原告 ，夫妻感情确已破裂。双方在婚姻关系存续期间，无共同财产。关于共同债务问题，被告提出共同债务有为给小孩治病负债5000余元，要求双方各承担一半，原告认为原告 ...

的吸毒恶习影响了夫妻感情，原告以夫妻感情已完全破裂为由，诉某法院要求与被告离婚，原告愿意给付被告经济帮助费4000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述记录在 且在婚姻关系存续期间，被告具有一定过错，原告提出要求与被告离婚，应予以准许。关于共同债务问题，被告提出2009年因开店向谢运湘借款8000元，原告 ...