及最高法院关于夫妻感情破裂的标准，以及最高法院【2003】X号文件第11条有关规定，请求依法判决原告与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付合理的抚养费。 证据：结婚证，证明婚姻关系。 被告未进行答辩，亦未举证、质证。 本院根据原告的诉讼主张、举证及庭审陈述，确认本案事实如下：原、被告于2003年11月 ...

代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人何某某因与被上诉人朱某某离婚纠纷一案，朱某某于2009年11月27日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求： 两个孩子的请求不能成立。关于孩子抚养费，上诉人未提供有效证据朱某某收入来源主要来源于城镇，故上诉人主张应按城镇居民收入标准计算抚养费理由不 ...

离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于双方婚生儿子李某衡的抚养权问题，因李某衡年龄尚小，且一直随阎某生活， 不予支持。李某上诉要求按农村人均收入标准支付儿子李某衡抚养费，因李某提交的户口本证明李某系农村X村人均收入标准让李某支付孩子抚养费，故原审按2009年城镇居民人均 ...

元，由被告父亲领取。 原审认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案中，原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，并已分居生活，无法 符合本案实际情况和我国相关法律规定，王某要求刘某支付婚生孩子每月400元抚养费的诉讼请求理由不足，本院不予支持。关于王某提到要求取消刘某对小孩的探视 ...

得到很好的修复，黄某乙再次诉至法院，要求与耿某离婚。 关于财产部分，黄某乙在庭审陈述中主张其个人婚前财产有：位于公安小区X号楼住房一套、x寸 所贷款已提前收回，故一审判决耿某每月支付孩子抚养费600元也无不当，耿某称应按每月工资标准1000元计付抚养费的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

由被告承担。 被告廉某甲辩称，同意与原告离婚，并每月支付孩子抚养费100元。关于存款x元，原告于2005年开始离家出走的，存款x元已用于给被告母亲治病，被告母亲 廉某乙的房屋，上白作村X村建设指挥部参照南水北调拆迁标准对上白作村进行改造。（3）电费、水费收据。证明廉某乙在涉案新房居住，并缴纳水、电费及 ...

某甲生活为宜，蒋某某应支付相应的抚育费。蒋某某、李某甲关于工资和子女抚养费的婚内约定，在蒋某某、李某甲离婚后情况发生了变化，故对婚生 无力再支付孩子日常费用，这才是事情的真相。原审法院确认被上诉人承担孩子保险费一半完全合法合理，对抚养费的数额已达到法律规定比例的最高值，应该说是倾向于上诉人的，该项事实 ...

其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中李某与胡某由于婚后未能建立良好真挚的 本案实际情况，李某上诉认为原判孩子抚养费过低和胡某上诉认为原判抚养费过高的理由均不能成立，本院不予采纳。关于双方婚生孩子医疗费问题，胡某称2011年 ...

二条第二款，第三十七条，第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，原审判决：一、准予韩某 ，可确定秦某某平均月收入为3077元，以该收入标准的25%计算，孩子抚养费数额应为769元，原审判决支付孩子抚养费每月502元明显不公；2、原审以“未提供证据 ...

家人在村X街头有过激言行，后经过村委会调解，被告程某某按每月800元的标准支付给原告两个孩子之前的抚养费6800元。在诉讼过程某，原告就两个孩子的抚养 原告也认可并同意归还，本案不作处理。关于原告要求被告支付精神损害赔偿金的请求，根据相关司法解释，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： ...