利用吴某丁、邹某某、李某坦、廖某某在紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿工作的职务便利，内外勾结，窃取载金碳，其中被告人吴某丁、吴某甲、吴某丙、邹 公诉机关依法举证并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院均予以确认。 关于本案职务侵占犯罪事实、金额问题，经查，上诉人吴某丁、吴某甲、吴某丙、 ...

2009年4月27日公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院检察员桑广华出庭履行职务，原审被告人孟某某及其辩护人吴某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永 2005年10月4日领取了营业执照。孟某某侵占的是单位财产，符合职务侵占罪的犯罪主体特征。最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律 ...

审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人郑某某犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、挪用资金罪、脱逃罪，原审被告单位佛山市南海区九江供销企业集团 管理有限公司签订的租赁契约，证某该契约由徐某某签订。 综上所述，被告人郑某某侵占公司资金港币80万元、人民币（略）.23元，挪用公司资金港币150万元、 ...

。2010年12月31日被告人秦某向公安机关投案自首。经准格尔旗价格事务所鉴定八被告人侵占的煤炭每吨不含税单价价值人民币315.8元。被告人张某乙、贺某、 、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》、《最高人民法院关于处理 ...

便，非法占有移民资金，在主体身份，客观行为，侵害客体等方面均符合我国刑法关于贪污罪的构成特征，其非法占有移民款的行为已构成贪污罪，辩护人的上述辩护意见 辩护人的此辩解辩护意见不成立，本院不予支持； 3、关于被告人的辩护人提出的：起诉书指控被告人薛某甲职务侵占犯罪事实部分第一起，因乡村两级财政在账款给付 ...

排他性，应不予采信。故不能认定被告人安某乙侵占了x元。 8、关于被告人安某乙是否应具有职务侵占罪的主体资格问题。依照《中华人民共和国公司法》规定 ，属犯罪未遂。对此，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人安某乙侵占公司资金x.31元，部分证据不够充分，不完全具有排他性，认定其犯罪数额巨大属 ...

袁方”的居民身份证，国泰君安证券股份有限公司出具的复函，被告人魏×、陈×超的职务证明，上海华星国际集装箱货运有限公司出具的缺损绒线帽的证明及该公司集装箱装箱 和法律相符，本院予以采纳，对被告人魏×可以酌情从轻处罚。关于被告人陈×超的辩护人提出的在职务侵占集装箱一节中，被告人陈×超系从犯的辩护意见，本院 ...

；系从犯；积极退赃；量刑过重。 上诉人张某乙上诉及辩护人辩护称，原判认定侵占数额错误，被害单位与上诉人张某乙之间存在经济纠纷，对此经济纠纷部分数额，应从 人张某甲、张某乙及其辩护人关于原判认定侵占数额错误，被害单位与上诉人张某乙之间存在经济纠纷，对此经济纠纷部分数额，应从职务侵占的总数额中扣除；积极退 ...

；系从犯；积极退赃；量刑过重。 上诉人张某乙上诉及辩护人辩护称，原判认定侵占数额错误，被害单位与上诉人张某乙之间存在经济纠纷，对此经济纠纷部分数额，应从 人张某甲、张某乙及其辩护人关于原判认定侵占数额错误，被害单位与上诉人张某乙之间存在经济纠纷，对此经济纠纷部分数额，应从职务侵占的总数额中扣除；积极退 ...

第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条；对被告人唐某乙依照《中华 自2007年4月23日起至2012年10月22日止。） 三、被告人姚某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的 ...