其证明目的是：证明了被告被诉具体行政行为采用的法律文书格式、制作法律文书方法、调查收集证据及被告作出行政处罚的程序均违反《行政处罚法》、《湖南省行政 履行职责。根据（法发［2009］X号）《最高人民法院关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见》的有关规定，被告在当前金融危机特殊困难时期，履行烟花爆竹 ...

5月。以此证明用于公务支出2850元，应从指控总额中扣除。 13、辩护人对XXX调查笔录一份，证明XXX从被告人处借走赔偿款x元。以此证明被告人借给村民款项 杜某某代表王吕寨村与四矿签订协议是管理村公共事物的职务行为而非协助政府从事行政管理工作的公务行为。该证据来源合法，可以相互印证，被告人杜某某对此 ...

重审。 本院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向 株洲市天元区X镇人民政府于2009年3月23日作出的《关于限期自行搬离的通知》不属于行政审判权限的范围。综上所述，上诉人株洲市天元机电轴承制造有限公司 ...

：根据桂政函（2005）X号《广西壮族自某人民政府关于同意柳州市开展城市管理相对集中行政处罚权工作的批复》，市执法某作为柳州市人民政府在城市管理方面相对集中 人民币50元由上诉人黄某甲负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长龙海霖 审判员江侦 代理审判员黄某甲光 二○一二年四月二十三日 本件与原本 ...

字第x号和第x号房屋所有权证。2009年11月16日，被上诉人西峡县人民政府没有经过任何调查，没有取得任何证据，无根无据地作出事实认定，撤销了上诉人的房屋 人民法院确认，只是上诉人一面之词，不能以此来作为其主张的依据。且买卖协议是否有效也不是一审行政审判审理的范围。2、一审对证据采信正确。上诉人主张 ...

份； 3、岩门村村民自留山面积花名册原件1份； 4、原告代理人调查岩门村村主任覃某己的笔录原件1份； 5、常德市人民政府常政复决字（2008）X号 合同，而合同关系是另一法律关系，对合同效力的审查不是行政审判审查的范围。 综上所述，被告澧县政府所作的林权变更登记行为主要证据不足、违反法定程序应予撤销， ...

受伤系在刘某甲处务工时所致。相反，常德市劳动和社会保障局的代理人所作的调查笔录中的被调查人均系当天在刘某甲处务工人员，其陈述与证言均能直接证明 本院提起上诉称：刘某甲以个人名义起诉，主体不符，原审审判程序违法。常劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论书的行政相对人是刘某甲，起诉应以其个体工商户的名义， ...

”，无事实和法律依据。1、关于工作时间。根据工伤认定申请人提供的材料、证人证言、公安机关的证明、被上诉人调查的证据以及一审法院查明的事实，都表明，被害人在从 认定决定，向徐州市劳动和社会保障局申请行政复议），用以证明李某从新华某社到沛县X村信用合作联社敬安信用社值班工作的过程中受到伤害，李某负责沛县X ...

《中华人民共和国村X组织法》、《民法通则》、1991年6月10日全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》；1992年1月31日全国人大常委会法制工作委员会 年10月14日石山村委托代理人对张定国（原韶山公社干部，已退休）的调查记录，内容是1973年韶山区修建韶河后成立农科场，用于安置下乡知识青年， ...

待遇的时效。工伤认定是一专门性的技术认定，审判机关在审理案件的过程中根据案情，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第72条的规定委托劳动行政主管部门作出工伤认定并无不当。《 。7、2001年10月23日对于向红的调查笔录。证明于辉辉、于向红、于丰田在铜字加工部的工作是王某忠安排的，不是来庆鹏指派的，且证明 ...