相关情况、于1999年2月10日支付林木转让款80万元及2001年9月30日以车辆作价70000元抵林木转让款的交付情况、原因等作出合理的解释。 本院认为：关于诉讼 的情形，故本院对陈某、莫某该主张某予支持。关于区农业厅是否属于本案适格主体问题。因促进会已被注销，其原业务主管部门是区X区农办，该办撤并 ...
//www.110.com/panli/panli_48937361.html-了解详情
望某丁的弟弟望某丙又采用虚假手段，申报“栾川县发达出租车有限公司已经被注销”和“栾川县远程出租车有限公司系栾川县发达出租车有限公司更名而来”的虚假材料，向 相应补救措施。故原告的诉讼请求，理由充分，应予支持。本院依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下： 确认被告市运管局许 ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html-了解详情
吊销或注销，系符合公安交通管理部门的规定的驾驶许可条件。 关于本案事故车辆投保时存在不足额投保，保险公司即便承担保险责任也应该按比例赔付的问题，因 年11月18日的交通事故之前，其驾驶资格并没有受到公安机关管理部门吊销或注销，系符合公安交通管理部门的规定的驾驶许可条件，中国大地财产保险股份有限公司信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_35670586.html-了解详情
，案件受理费、鉴定费由被告承担。 被告信阳大地保险公司辩称：一、原告不是事故车辆保险合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，原告无权向被告主张权利；二、 或注销，系符合公安交通管理部门的规定的驾驶许可条件。 关于被告辩称本案事故车辆投保时存在不足额投保，保险公司即便承担保险责任也应该按比例赔付的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_27681705.html-了解详情
公司的函”一份。 5、2010年1月25日邓州市人民政府出租汽车管理办公室出具的“关于注销邓州市云龙出租汽车有限公司豫x等10辆出租车经营权的通知”一份。 6、 ）邓民商二初字第X号民事判决书对该类出租车签订的合同到期后关于车辆牌照使用权问题进行了界定确认，客观真实，本院予以采信。 被告肖某某所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15762505.html-了解详情
保险单及保险发票，并于2003年8月12日注销。2003年8月9日凌晨4时30分左右，被上诉人购买的上述车辆在广州市X路段被盗，被上诉人即向华安公司 的手续，更没有交付保险费，上诉人也未收到保单，不存在没有履行告知义务的问题，原审判令上诉人赔偿被上诉人的损失没有事实和法律依据，故请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_55741.html-了解详情
行政诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 事实错误，判决明显偏袒被上诉人，请求撤销原判，确认被诉具体行政行为无效，重新作出将车辆恢复登记至上诉人名下的具体行政行为。 被上诉人市交警支队在法定期限内提交书面答辩状 ...
//www.110.com/panli/panli_42106065.html-了解详情
证明登记车辆实际所有权人系原告。 再审认为，原告提供的车辆登记证明按照公安部关于某定机动车所有权人问题的复函（公交管【2000】X号），是准予或不准予上道路行 明显不是同一法人，原告所谓的“两者系同一运营某，法定代表人均属一人，其注销后该车转入永通公司由原告经营”无相关证据证明，故对其主张不应予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_40443021.html-了解详情
被保险人新中州运输驻马店公司于2011年1月13日在被告人寿财险驻马店公司分别为该车辆办理有机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车保险单一份（含第三者责任保险、 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38229578.html-了解详情
行政诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 事实错误，判决明显偏袒被上诉人，请求撤销原判，确认被诉具体行政行为无效，重新作出将车辆恢复登记至上诉人名下的具体行政行为。 被上诉人市交警支队在法定期限内提交书面答辩状 ...
//www.110.com/panli/panli_42107573.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务