编号为（略）A的集体土地建设用地使用证不持异议，对刘某甲、赵某乙请求撤销该土地使用证得诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ，2009年正月郭某英去世刚办完丧事，第三人就到上诉人家中闹事要求继承遗产。上诉人经了解才知道2006年12月郭某英未经上诉人同意私自去卫辉市国土局 ...

》及要求被告为其颁发《集体土地使用证》的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条 土地建设使用权”；该规定第49条：“继承房屋的宅基地，可确定集体土地建设用地使用权”。《河南省农村宅基地用地管理办法》第十四条：“城镇非农业户口居民建住宅 ...

给第三人王某戊颁发了（2003）字第X号集体土地使用证，其行为违背了我国土地法关于农村居民一户一宅的原则，且X号宅基地申请登记表中调查员王XX的签字 具有原告的诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王 ...

建造的，并非原告所称是其祖上宅基；被告为第三人颁发的集体土地使用证是在1999年扶沟县统一换发宅基证公告时，继承其母刘风遗产申请变更登记的，与原土地 对第三人提供的证据（1），不符合《最高某民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第十三条的规定,故本院不予采信。对证据（2），张玲土地使用证上的附图 ...

某戊的证言各1份，以证明讼争的集体土地使用权上的房屋是包某培分给包某生，包某生过世后，三原告继承所得的事实。 审理中，本院依据原告的申请 证据材料并不能证明这间房屋就是讼争房屋。本院认为这组证据没有证人的身份材料等基本情况，不符合《最高人民法院＜关于行政诉讼证据若干问题的规定＞》第十三条规定的法定要件 ...

-X-X号集体土地使用证，证载使用面积115.5平方米，东邻XXX、西邻XXX、南邻三高、北邻路。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第 的土地历史上一直由上诉人使用，郭某某使用的土地是郭某祖辈传承下来的，这从其堂弟XXX继承其祖辈传下来的这块土地的南半部分可知，其使用的土地东西 ...

石某甲不服原周口市人民政府（现周口市X区人民政府）为第三人石某丙颁发的集体土地使用证，于2010年12月15日向本院提起了诉某。本院受理后，依法组成 被告在收到起诉某副本之日起十日内未提供作出具体行政行为的证据、依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，应当认定该具体行政 ...

三人的户口已迁出贵港市X区X路葫芦局小区，生产队以及卢某贵都没有将该集体土地的使用权转让给第三人，第三人在申办《X号土地证》时证明土地权属来源所提供于 经被告依法审批，给第三人核发了《X号土地证》。石灰厂不是原告继承的财产，因此，原告的诉讼主体不适格。依据《民法通则》第135条规定，原告的请求已过诉讼 ...

地的0.9亩责任田强行耕种。 本院认为：以家庭承包方式取得的农村土地承包经营权具有社会保障功能，它为集体成员提供基本的社会保障，因此，《中华人民共和国农村土地承包法 的继承进行了限制。当承包土地的农户中的一人或几人死亡，因承包经营以户为单位，户作为承包经营的单位不发生继承的问题，承包地仍由其他家庭成员 ...

某甲不服被告舞阳县人民政府为第三人赵某乙颁发舞集用（2009）第X号集体土地使用证的行政确权行为，于2010年4月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭， ，原告所称的老宅基地上早已没有房屋，且不在此居住，根据宅基地不能继承的规定，原告对该宗地因无法取得继承权而不能合法使用，该宗地归舞阳县X乡X组 ...