责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国XX财产保险 ...

受理费由被告负担。 被告XX服务社辩称，对原告所述的交通事故事实及责任认定无异议。关于原告的各项经济损失，其中的后续治疗费，未实际发生，不予确认。关于残疾 ，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告驾驶非机动车在通过无交通标志标线、无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

某一条，第二某二某，第二某三条，第二某四条，第二某五条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险有限公司湖南某公司赔偿原告刘某乙医疗费用 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， ...

和其他服务业为x元。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费550元由上诉人中国太平洋财产保险 ...

已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿 营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、 ...

限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间适用过错责任原则（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 第七十六条、《侵权责任法》第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决 ...

2日在潘泾路X路口，案外人黄XX驾某沪x重型货车同驾某非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄XX负本起事故全部责任， 、查档费80元、物损费200元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于医疗费，扣除原告住院期间的伙食费后，医疗费应计为26,240.38元。 关于住院 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉某费730元，由被告刘某、张某承担511 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。本案被告某搬场公司驾驶员王某某在执行该公司职务行为过程中，驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，致原告受伤，并负事故主要责任，故对于原告的合理 第（二）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、某 ...