。但被告二号楼的台阶处栅网破损及玻璃门存在瑕疵，原告在学校受伤与被告的设施、管理存在直接的因果关系，被告应当承担赔偿责任。被告辩称的理由与查明事实不符，其 本院提起上诉称：一、一审基本事实认定错误。1、吴某某到教学楼请教师参加晚会时不是走去的，而是飞速跑去的，一审认定“走”是错误的。2、一审法院将玻璃 ...

“彩板总造价x元;基础地平由甲方负责，门、窗、锁由乙方负责”，在其他补充(条款)中约定(此处为黑色水笔书写)“土建部分五千元别结算”，双方还对工程 之规定,判决如下:新乡市XX彩板厂与王XX之间不存在事实劳动关系。本案受理费10元,由王XX承担。 上诉人洛阳XX学校不服原审判决，向本院提起上诉称：洛阳 ...

原告合法权益，纠正错误裁决，特诉至法院，要求确认张海立生前和我单位之间不存在劳动关系。 被告辩称，原告和张海立符合劳动法规定的主体资格，张海立在原告 没有签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系。 经审理查明，被告张某甲的丈夫张海立从1995年开始在通许县一职高任校医，在学校医务室工作，医务室的医疗设备、 ...

偿还本金x元，下欠本金x元及利息未偿还。 原审法院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告按约定履行偿还原告倪某借款义务，对原告要求被告偿还借款 年9月20日付余下的工程款总价的15％。而被上诉人利用在学校任副董事长期间，于2005年12月把不应领的工程款全部领走，其中有x元按月息4分的 ...

长城学校职工居住在由房修一公司提供供暖服务的住宅里。因此，按照相关规定应由长城学校交纳供暖费，双方亦形成了事实上的供暖关系。该供暖关系不违反国家法律 的行为属违约，应承担相应的违约责任。房修一公司履行供暖义务后，其要求长城学校给付供暖费的请求，理由正当，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

碧补习学校保证陈某每周某少休息一日，郑州中原流碧补习学校由于工作需要，与陈某协商并在保障陈某身体健康的条件下可以延长工作时间；执行综合计算课时和 ，不予受理案件通知书上载明的“仲裁请求不具备劳动关系主体资格”系劳动争议仲裁委员会对不予受理原因的解释，且郑州中原流碧补习学校对其辩称未提供相应的证据证明， ...

拒付，请求判令被告给付书款9599.28元。 被告李某乙辩称：欠书款是事实，但不是我个人的事，在学校我是会计，当时韩长营的教办室主任，在2004年因我 成立后，双方均应按约全面履行，本案原告与被告曹岗乡中心学校（原名教X）形成了事实上的买卖合同关系，欠原告书款有其会计李某乙为原告出具的欠据，事实清楚 ...

学校是否有过错并承担补充赔偿责任,属另一个民事法律关系,可另行提起民事诉讼。故判决:一、维持桂林市象山区人民法院(2008)象刑初字第X号刑事附带民事判决 期间均系未成年人,上诉人对其负有教育、管理、保护义务,而二人在晚自习期间发生争吵,继而在学校学生宿舍内进行打架,并致蔡某甲受重伤,说明上诉人广西 ...

。 被告上海A快餐食品有限公司。 法定代表人成a，董事长。 原告朱a与被告上海市A学校、上海A快餐食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2005年9月15日立案受理 1份（原件在学校）。 三、委托经营协议1份，两被告间的承包关系。 被告上海市A学校（以下简称A学校）辩称，对以上的欠款情况不清楚，我们学校 ...

。 被告上海A快餐食品有限公司。 法定代表人成a，董事长。 原告陈a与被告上海市A学校、上海A快餐食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2005年9月15日立案受理 1份（原件在学校）。 三、委托经营协议1份，两被告间的承包关系。 被告上海市A学校（以下简称A学校）辩称，对以上的欠款情况不清楚，我们学校 ...