不正当竞争是错误的。一审判决的错误认定，实际上剥夺了包括上诉人在内的其他企业的正当、合法的权利，限制了公平竞争，保护了两被上诉人的非法垄断行为 和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护，禁止其他经营者采取违法的侵犯商标专用权的手段或不正当竞争的行为对商标权人和合法经营者的 ...

连云港市人民检察院以连检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告单位连云港京港企业总公司及被告人江某犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，于2000年1月10日向 下200万元保证金，被告人江某将骗取的贷款200万元用于归还兴地公司欠款和其他费用支出，造成中行海州办事处损失人民币200万元。1998年4月23日， ...

后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，申请人杨某某与邓州市企业保险管理局、河南省烟草公司邓州市公司之间的劳动争议案件，不是单纯的民事经济 基金的通知》是针对当时法院在审理和执行社会保险机构原下属企业（现已全部脱勾）与其他企业、单位的经济纠纷案件时，查封社会保险机构开设的社会保险基金 ...

借贷双方均有民事过错责任。劳企公司仅为注册资金人民币50万元的劳动服务性企业，根本不具备合资企业中方投资者的投资能力，通过借贷资金用于股本金投入，造成贷款 八条：“经营人民币业务的信托投资机构，发放流动资金贷款只限于对其投资企业，对其他企业可以发放临时性周转贷款，期限最长不得超过三个月。”工行信托南昌 ...

乙，男，福州至理律师事务所律师。 原告福州市锅炉配件总店不服被告福州市劳动局侵犯企业经营自主权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于一九九七年十一月 。并且被告所作的《批复》超出原告的申请内容，擅自将属于原告企业集体所有的财产交给其他企业处分，侵犯了原告企业的财产权。被告的《批复》将原告 ...

》无效的主张，原审法院认为，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法 性规定，制定目的是为了防范和化解银行业风险，保护存款人和其他客户的合法权益，但该法并未规定其他企业从事银行业金融机构的业务活动将导致合同无效的法律后果 ...

被执行人九江市针织专用纺纱厂。 法定代表人居某某，厂长。 复议申请人江西九江茅山头企业集团有限公司（以下简称九江茅山头集团）不服湘潭市岳塘区人民法院作出的（2006 经营活动，其经营场地、生产设备、及绝大部份办公场地均租赁给其他企业使用及经营，实际上已处于歇业状态。被执行人九江纺纱厂的经营场地、生产 ...

简称天恒公司）因与被上诉人北京市海淀第二建筑工程公司（以下简称海淀二建公司）企业借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决， 户初步共为海淀二建公司的工程支出了600多万元，加之前述的还款内容，在其他企业日常经营管理的费用还未明确统计之下，从海淀二建公司自己所做的部分 ...

１０原告逾期提交，本院不予质证和采用外，其他证据经庭审质证，足资采信。 本院认为，原告南泉企业属港资企业，其与被告海南电缆厂进行的抵押合同的签订 权。 案件受理费人民币７０３４２元，由被告海南电缆厂负担。 如不服本判决，原告南泉企业贸易公司可在判决书送达之日起３０日内，被告海南电缆厂在判决书送达之日起 ...

责任。 白龙办事处答辩称：１、白龙房地产公司是独立核算、自负盈亏的集体所有制企业，依法独立享有民事权利和承担民事义务，龙岐联社要求白龙办事处承担白龙房地产公司 。即使如龙歧联社所称，该１２００万元中有部分资金系白龙房地产公司向其他企业所借，但当时法律、法规等对以借款作为注册资金并无禁止性规定，更何况 ...