，赔偿损失三万元，承担一审诉讼费用2，178.00元，代理费800.00元，其他费用557.00元，共计3，555.00元；二审诉讼费用2，178.00元 了作品创作主体、创作意图以及相应的责任人，法院根据个人作品、职务作品、委托作品和法人作品等不同性质作品的法律界定要素，确定作品的性质及其著作权归属 ...

措施某新采购，为此多支出此项采购费用。2、其他损失包括资金占用损失及报废零部件进项税损失，均为宇通公司直接损失的资金。仓库内的503件零部件已向供应商 的意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、责任某何承担问题。2、损失如何界定。 本院经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为：关于责任某何承担问题。 ...

日起，《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理 某己不应是本案赔偿的责任人，而原审法院却判定上诉人在继承廖某星遗产范围进行赔偿，真是勉为其难了。综上所述，导致廖某星、廖某边直接死亡的根本原因是 ...

财政局系王某发放退休金的法定拨款责任人，该二单位均负有王某退休金被拖欠、未足额发放的法定责任，与本案处理有直接利害关系。请求追加台前县文化旅游局、 、台前县编制委员会办公室及台前县财政局联合下发台编办（1994）X号文件，明确界定了台前县机某事业单位性质及经费管理形式，按照单位性质及职责将台前县剧院 ...

国潮 审判员蒋立新 二0一一年十月二某日 书记员王易薇 校对责任人：蒋立新打印责任人：王易薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院 ...

的行为人和责任人。 关于被告是否可以适用《信息网络传播权保护条例》第二十二条免责，本院认为，问题的关键在于被告湖南网通在本案中的地位和是否直接获取经济 有限公司的损失及原告为制止侵权所支付的合理费用共计7万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

其不是承运人的上诉主张有事实依据，本院予以支持。 二、关于本案货损赔偿责任人的确定问题。 上诉人认为，本案的承运人为张某某，根据合同相对性原理，被上诉人农垦 特别的规定，应当根据该法对船舶的定义而界定，《中华人民共和国海商法》第三条规定“本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府 ...

基金垫付。道路交某事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交某事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交某安全法》 第七十六条机动车发生交某 对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的 ...

林业局局长郑××（另案处理）套取国家退耕还林补助指标。被告人赵某某、郑某某先后直接向郑××或者通过郑××的妻子周××向郑××提出要求，由其负责弄得补助指标。2005 工程责任档案证实，对全县的林地管理，从县政府到发改委、财政局、林业局均有责任人，而非独属他们二人。 本起案件另查明：被告人王某甲、李某某 ...

三人。虽然最高人民法院在司法解释中将2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质界定为商业保险，但本案事故发生后，联合保险怀化支公司已向本次事故的死者及伤者 在赔偿范围、项目及标准上依据不足，适用法律错误，医疗费应当由相关责任人与医院结算，不应直接判付给受害人。误工费应计算至定残之日止，只有46天， ...