、张某乙、李某某、彭某某、张某丙、蓝某以非法占有为目的，结伙冒充军警人员使用暴力强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。其中，被告人张 参与了具体的谋划过程并按照既定分工到鱼档参赌。因此，上诉人彭某某有伙同他人冒充警察抢劫的犯罪故意并与他人分工合作，具体实施了该犯罪行为，而并非仅是知情不举， ...

策划，由肖某戊纠集被告人肖某乙、柴某某，分别着陆军少校军服和士兵迷彩服、冒充现役军人，由肖某乙驾驶盗来的吉普车窜至云南省禄丰县，尾随该县农机厂保卫干部周国 被告人杨某丁指使被告人腾某某、左某某、杨某甲持七七式手枪和手铐等作案工具，冒充警察在石林至安宁公路大坝收费站守候。杨某丁与曹丽敏驾车尾随王元福、朱 ...

系未成年人，量刑过重'的上诉理由，审理认为，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(六)项的规定，冒充军警人员抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。上诉人许某某系冒充警察抢劫，一审法院按照其参与的次数及作用，并依据其系未成年人的情节依法对其减轻处罚，量刑在法定 ...

，且认为在抓赌的过程中没有商量，是碰上的，自己是巡防队员，并非冒充警察。 被告人王某己对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚 、行政拘留执行通知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、人民武装警察部队喜报、优秀士兵证明、上等兵证明、汽车驾驶员证明、优秀士官证明、荣誉证书、 ...

被告人李某甲、王某乙等人在郑州市南三环汽贸园对面齐某钢材市场百货商店内冒充警察抓赌，抢走被害人宋××等人现金3500余元，并将宋××带到车上拉到郑州市管 人均系普通公民，并非人民警察，也未受公安机关委托，却身着警服，使用警用器械，冒充人民警察抓赌。抓赌过程中使用暴力、暴力威胁，并从赌博现场强行带走一名 ...

被告人王某某、李某某犯盗窃罪罪名成立，公诉机关指控被告人王某某、李某某犯冒充警察招摇撞骗罪的罪名不当，与刑法规定的罪名不符，应当以招摇撞骗罪予以惩处。 特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重 ...

足以认定。 本院认为，被告人许某甲、许某乙、王某某伙同他人以非法占有为目的，冒充军警人员采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人及其辩护人提出没有冒充警察的辩护意见与庭审查明情况不符，本院不予采纳。辩护人提出三被告人系初犯、偶犯， ...

确实充分，足以认定。 本院认为：被告人季某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒充军警人员使用暴力威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。其辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人季某某冒充警察实施抢劫的犯罪行为，应依法处罚，但鉴于被害人杨鸭芝、陈小刚、 ...

乘坐由被告人樊某驾驶的挂有公安巡逻车牌的桑塔纳轿车，由赵某、潘某穿警服冒充民警，在大同市南关附近拦截由胡宁、丁志江驾驶的红岩运煤卡车，赵某 如属实，应予从轻或减轻处罚为由提出辩护意见。 被告人门某以自己是联防队员，不是冒充警察抢劫；没有对被害人使用暴力，是初犯，应从轻处罚为由提出上诉。 经审理查明， ...

陈某证言等。 2、2010年10月底的一天晚上，被告人张某甲伙同他人冒充派出所民警，采取同样方式，先后在本市X村“家园”超市和“开心购物”超市内将被害人洪 的暴力手段，最终得以逃脱被害人的抓捕，其行为依法已构成抢劫罪。故其不是冒充警察抢劫、原判认定事实错误、定性错误的上诉理由及辩护意见不能成立。 关于 ...