，证明原告从未在租赁的地方养过鸡，原告的任何损失与我们无关。原告住在危房内养鸡是不客观的事情。 第二组：延安市物资工程公司的证明，证明物资公司的工作 所租赁房屋投入养鸡。2006年农历4月，被告因新农村X村内施工。原告所租赁房屋在规划范围内。被告河道改造施工使原告所租赁房屋通行、排水受阻。后因无法排水 ...

不是每一件都须经村民会议讨论决定，本案房屋是农村的危房，价值较低，原告将房屋卖给我，并不违反法律的强制性规定。房屋交付时，我投入大量资金对房屋进行了维修、改造。另外房屋买卖合同不属于可撤销合同的法定事由，一不是重大误解，二不是显示公平，并且法律规定可撤销合同的 ...

确认无效。第二、即使合同有效，原告的请求也不能得到支持。因为原告的房屋属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除 都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 ...

，一审法院直接认定的方式过于轻率；三、工程质量问题是灾难性的，涉案房屋已成危房。一审法院仅注意到了墙体剥落等表面现象，却忽视了工程基建过程中的重大问题 、回某、双方当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：骆某与赵某之间关于建设农村房屋所达成的口头承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、 ...

月5日走失，2010年9月由某区法院依法宣告死亡。2007年8月某区X村改造，老宅子被依法拆迁，拆迁人是某总公司，依照拆迁实施方案及拆迁政策，生父李某 年已历经50年风雨，又受到1976年地震破坏，造成该房多处开裂漏雨，已成危房。1989年某人民政府批准的村民建房、用地申请审批表（X号）中已对上述情况 ...

。再者，被告的开发完全符合商丘市（2008）X号“关于印发商丘市中心城区X村改造暂行办法的通知”文件精神且完全符合“完善城市整体功能，改善人居环境，提高城市品味 办事处大陈社区村民陈××等11户为响应新农村建设、加快中心城区X村改造步伐、改善人居环境的号召，同意拆除危房，与被告李某共同出资联合建房。在 ...

某某诉称：冯某某在金龙水泥公司处承包了金龙水泥公司厂区X路面整修、围墙修补、危房拆除等工作。2008年7月冯某某雇佣其清理相关建筑垃圾，其连人带车（ 公司进行了拆建伙房工程结算。11月26日，金龙水泥公司给冯某某开具了房屋改造及地面硬化的结算发票。在冯某某承包金龙水泥公司工程期间，原告在冯某某承包的 ...

后，原来土房所占的地方已属于村集体所有，该三间土房也属于危房，由于本村X村改造，故予以拆除。拆除前给苗某乙发过通知，苗某乙未 ：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能 ...

对第四组三名证人证言的质证意见是全是演戏，讲的不是实话；对第五组证据农村集体土地使用证无异议；对第六组证据原、被告之母李某某的调查笔录的质证意见为 因智障无民事行为能力和其法定代理人母亲李某某不识字，且家庭会议之前已对该宅基地改造、使用、分配已协商有意见的特殊情况，在不向二人陈述协议真实内容的情况下， ...

说这笔钱是乡政府不好出账放在林某出账。 （4）编号为x号的收据、农村信用合作社转帐支票存根、现金支票存根证实，下祝乡政府以林某职工工资补贴给付黄某 第二期蔬菜基地建设资金的通知》，证实2005年预付下祝乡池楼等蔬菜基地基础设施改造维修金10万元。 6、被告人黄某乙的供述及自我交代证实，在拨付上级补助给 ...