，不能认定法院没有组织质证。 二、关于双方的土地互换行为是否成立的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地的互换作出了规定：一是互换双方对其互换 二是双方属于同一集体经济组织的成员；三是有书面的互换协议或者有证据证明实际交换各自的土地并由双方实际管理使用。本案中，陈某某、顾某丙与彭某某属于同一 ...
//www.110.com/panli/panli_95799.html-了解详情
歪拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区地方 规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施一九六二《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权全部 ...
//www.110.com/panli/panli_8384134.html-了解详情
》第五十一条的规定相违背，故该院不予采信。原告曾某丙以其与农车乡人民政府签有《土地交换协议》为由，称其享有该涉诉争议地的土地承包经营权， 一经确认后，依法应予保护。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一十五条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_31717773.html-了解详情
拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 若干规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权全部 ...
//www.110.com/panli/panli_8384442.html-了解详情
拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 若干规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权全部 ...
//www.110.com/panli/panli_8384307.html-了解详情
，本协议一式两份。田某、郭某甲各一份。协议签订后，郭某甲与郭某乙依照约定交换了土地。郭某甲开始耕种郭某乙的0.9亩土地。郭某乙 故原审法院应对案件纠纷进行审理并作出裁判。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_36949122.html-了解详情
原告的土地一直不予换回。请求被告返回双方换地时原告交换给被告的5分自留地，并由被告负担诉讼费。 被告吴某某辩称：原被告1989年换地是在自愿的基础上 互换的土地，没有事实和法律依据。原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_6267340.html-了解详情
原审第三人儋州市X镇X村委会角要经济合作社（以下简称角要经济社）颁发《农村土地承包经营权证》一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年１０月３１日作出的 的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据＂。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第二款规定：＂被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_96993.html-了解详情
，经人民法某准许，当事人可以提交书面证言:(一)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议；(二)证人因年迈体弱或者行动不便无法某庭的；(三)证人 证实由其享有。依照最高人民法某《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十六条规定:“农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_21420.html-了解详情
补偿费40万元、土方回填费x元。 原告（反诉被告）金三角公司针对本案双方争议的问题，诉讼请求及其反诉答辩理由，提交如下证据材料： 一、（2002）昆民二 举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国 ...
//www.110.com/panli/panli_105070.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务