使用权。非农村X组织内部成员，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让 了该处宅基地。据向程庄村了解，丁长军户口迁到程庄村后，该村未给丁长军划过宅基地，拆迁补偿款由丁长军直接领取。本院通过走访市拆迁 ...

对被拆迁人进行补偿。第三条规定，被拆迁人是指对被拆迁房屋拥有所有权的个人。而某村拆迁补偿是以政府认定宅基地院落房屋、户口人数作为基本依据的，而某村X号院 情况，李某乙在老宅东边，李某乙在老宅西边（符合哥东弟西的传统）并按各自意向自力更生，都盖上自己的新房，各自成家立业，儿孙满堂。……李某乙、李某乙，我 ...

做证，证明的主要事实为：张某文名义获得的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋 ，变为了拆迁补偿款——现金，已不存在房屋继承。在张某文对拆迁补偿款没有遗嘱的情形下，只能按继承法原告各继承1/4，二被告共同继承1/4。综上，原、被告 ...

费46,080元。 另查明，被动迁房屋动迁时，新民村七队大严家湾X号户口内共有6人，分别是案外人陈根祥、被告蔡xx、陈xx、陈xx、 表、面积计算表、上海市X村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴（集团）有限公司的告居民书、动迁房屋居民户口簿，原、 ...

，而被上诉人蔡某丁、罗某根本没有房屋实际拆迁。为此，上诉人与被上诉人蔡某丁按照家庭内部承某被征收土地补偿款的每人份额就是x.53元。综上所述，请求 经营权。蔡某丁虽然后来是城市居民，但是原来还是农业户口时，便取得《农村宅基地使用证》，在政府部门撤销该宅基地使用证之前，该权利系物权，受法律保护，况且登记 ...

.45元系天字号的拆迁补偿款，另外57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基 确认原告对此增建部分享有权利。而且天字号房屋的拆迁系根据房屋面积计算拆迁补偿金额，与户口无关，故原告主张因其户口在其中故享有相应份额的意见，本院不予采纳 ...

11月20日，原、被告签订的房屋转让协议书。 2、房屋拆迁补偿结算表。欲证明自己购买的房屋在拆迁过程中由被告侵占。 3、2009年8月12日律师发给被告 的房屋是农村宅基地房屋，有关部门没有批准其宅基地转让，故自己仍是宅基地的权利人，且一家三口的户口也在宅基地房屋内，在无他处宅基地的情况下，按政策自己 ...

、期房回搬结算协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、房地产转让登记表、房屋租赁治安许可证及完税 张X系于1975年插队落户至XX号、在该处结婚并生育原告王XX，两原告户口长期在此处；2、因张XX已建造XX房屋两原告未能在当地单独申请造 ...

陈某戊系兄弟妹关系。 1991年10月原松江县某人民政府、松江县某管理局批准的农村宅基地使用权审核表上载明的现有人口为五人：三被告、原告陈某甲、 的权利，现被告方已购买了230.39平方米的优惠安置房。 以上事实，由拆迁补偿安置协议、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、房屋拆迁 ...

依据（2003）沪闵证字第X号公证书得到了房屋拆迁补偿安置，而原告由于公证处过错行为丧失了宅基地房屋拆迁补偿安置继承权，又由于被告欺骗行为得不到动拆迁 时记载原房屋占地23平方米、原房不够、拆除回收23平方米之理由，但因农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济 ...