牢靠，如果踩踏可能会发生安全事故，却未尽足够的安全注意义务摔致特重型颅脑损伤而死亡，其本人存在重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，酌定由其自负10%的责任。 对有争议的关键事实不查清，草率下判。本案中陈某某、严某某的赔偿责任的确定关键在于查清受害人张葆柚是受李某戊雇用还是受上诉人雇用。对于这一关键 ...

并非形成承揽合同关系，所以其不应该承担损害赔偿责任。但是，根据查明的事实，被告杨某与被告苏某某实际上形成了一种建房承揽合同关系，原告是受被告杨某雇请到 在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杨某应当承担赔偿责任。被告杨某辩称事故的发生是因为被告苏某某的过错造成的，但这并不能因此免除被告杨某的赔偿责任。况且 ...

，被告曾某甲、曾某乙依法应对原告的损害承担赔偿责任。被告管某某、肖某某作为定作人，在与被告曾某乙签订建房协议时，未尽审查义务，被告曾某乙 应依法承担相应的赔偿责任。原告要求被告支付营养费，因医疗机构未作出相关意见，本院不予支持，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定;对具体数额应根据事故发生地的经济状况 ...

的隐患通知后没有停工，是造成此次事故的原因之一，在本次事故中应承担40％的责任，两被告并应互负连带责任。原告要求两被告赔偿原告医疗费、伤残补助费、误某、 撤销原审判决，判令上诉人胡某不承担赔偿责任，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。1、上诉人胡某与被上诉人贺某签订了建房合同，合同已约定“乙方（贺某）在 ...

雇员，作为雇主的李某乙应该承担此次事故的全部赔偿责任。3、李某乙从事建筑行业数十年，已具备较高的建筑专业技术，其承揽上诉人建房工程前，曾讲其具备拆房 民房的拆建由于建房造价低，对农村建筑队的要求都不是那么严格，不需要他们提供相应的资质手续。4、一审庭审中刘显辉的证人证言证实上诉人与李某乙约定拆一间房 ...

甲应对李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁在此次交通事故中遭受的损失承担50％的赔偿责任。李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁作为死者王 存在重复计算，死者及李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁在家务农，应按农村标准计算赔偿费用。 被上诉人刘某戊未提交答辩意见。 二审开庭审理查明的事实与原审查明 ...

某甲应对李某某、王某乙、朱某某、 王某丙、王某丁在此次交通事故中遭受的损失承x%的赔偿责任。李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁作为死者王 存在重复计算，死者及李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁在家务农，应按农村标准计算赔偿费用。 被上诉人刘某戊未提交答辩意见。 二审开庭审理查明的事实与原审查明 ...

某甲应对李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁在此次交通事故中遭受的损失承x%的赔偿责任。李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁作为死者王 存在重复计算，死者及李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁在家务农，应按农村标准计算赔偿费用。 被上诉人刘某戊未提交答辩意见。 二审开庭审理查明的事实与原审查明 ...

沿五浚公路自北向南行驶至五浚公路浚县X街路段时，因前方张某某建房的建筑材料非法占道，李某周所驾车刹车性能不合格，操作不当导致三轮摩托车向西侧 。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。故对李某军死亡给其家人造成的损失双方各应承担40%的赔偿责任。受害人李某军明知李 ...

所在地为（略），系非农业户口，并于2000年在攸县X区居委会梅城花园建房。原告谭某出生后的户籍所在地登记为（略）利家场某利家场X号，后于2010年 （三）原告谭某在本次交某事故中总损失如何核定;(四)赔偿主体的责任承担。现作如下分析： （一）关于原告谭某的理赔款应当按照农村X镇户口标准计算的问题。本案 ...