，汉族，农民。 被告艾某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 二被告委托代理人黄某宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。 原告郭某甲与 ，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。按照该条规定，对原、被告争议的宅基地使用权首先应由人民政府确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第 ...

，住（略）。 被上诉人（原审原告）郏某乙，男，1950年7月出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人郏某丙，男，1978年2月出生，汉族，农民，住 比其主房的东山墙向东占0.20米。也就是说杨某甲实际占用的宅基地比其土地使用证北边东西多出0.35米，南边东西多出0.17米。原告郏某乙原购买的本村牲口 ...

盖了房屋对外出租至今。2007年4月12日，原告杨某某遂以三被告现所占用的宅基地有其份额为由，向一审法院提起诉讼，请求法院判令：确认麦溪村X村 确认之诉，但是，根据我国《土地管理法》第八条的规定，宅基地属于农民集体所有，宅基地可由农民集体组织依法确定给农村农民使用，因此，上诉人杨某某要求确认其享有二十 ...

盖了房屋对外出租至今。2007年4月12日，原告杨某某遂以三被告现所占用的宅基地有其份额为由，向一审法院提起诉讼，请求法院判令：确认麦溪村X村 确认之诉，但是，根据我国《土地管理法》第八条的规定，宅基地属于农民集体所有，宅基地可由农民集体组织依法确定给农村农民使用，因此，上诉人杨某某要求确认其享有二十 ...

延庆县人民法院 行政判决书 (2000)延行初字第X号 原告刘某甲，男，45岁，满族，农民，住（略）。 被告北京市延庆县X镇人民政府，住所地延庆县X街X号。 法定代表人 该走道有效通行宽度为0.8米。刘某乙建房后，未及时腾清应归还集体的宅基地，影响了刘某甲建房。经司法程序后，刘某乙于1996年拆除腾清 ...

X日出生，汉族，农民，住（略），系第三人之父。 原告王某甲不服被告辛集市人民政府1998年1月15日颁发给第三人王某丙的宅基地使用证，于 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长董刚谦 审判员邓兰志 审判员房士辉 ...

住利辛县X镇解某。 被上诉人(原审原告)：吴某杰，男，1947年11月出生，汉族，农民，住利辛县X村吴某。 被上诉人(原审原告)：吴某岳，男，1971年2月1日 年10月2日，大李集政府土地管理所王会龙等三人对吴某岳申请的宅基地进行了实地勘查，并填发了同意上报县人民政府颁发证书某批表，上报利辛县土地 ...

上诉人（原审某告）王某甲，男，汉族，X年X月X日出生，农民，陕西省紫阳县人。 委托代理人田某某，男，汉族，安康市考试管理中心干部，系王某甲表弟 一栋，该房现已建成并投入使用，由于王某乙、王某丙所建房屋侵占了王某甲的宅基地14平方米，为此双方发生纠纷。 上述事实有紫阳县X村宅基地有偿使用现场清丈、审某、 ...

农民集体所有，我国相关法律对集体所有性质土地的流转作了严格限制，根据我国土地管理法规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能 规定，判决如下： 被告李某与被告蒋某于2005年2月3日所签订的宅基地买卖合同为无效合同。 案件受理费100元，由被告李某负担50元， ...

原审法院经审理查明，魏某甲与魏某乙均系郑州市X乡X村民，双方名下的宅基地南北相邻。 2007年，魏某甲与魏某乙所在村X村建设，因统一建设 二左右，并用围墙加以圈占种植树木。上述大门及围墙均系村委会统一建造。 原审法院认为，农村农民宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。本案双方争议的焦点 ...