足村X组重新形成了土地承包关系，其与原万足村X组所签订的农用土地承包合同应当有效。同时，按照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法调整承包地，才能确认其 ...

正月初五至2009年农历正月初五止收回集体进行新分配；在合同期内国家征用，集体开发征收耕地，每亩补偿青苗款3000元，不分什么品种，在合同期内征收的每年每亩补偿 会，征求意见，而对于被告来说，不存在复耕问题，因为被告一直不停地养鸡。原告认为，被告未经批准，在农用地上搭建鸡棚，已经改变了土地的使用用途， ...

自择；由原告夏某某一次性向被告李某某支付女儿抚养费9200元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付完毕。三、财产处理：位于佛山市高明区河江开发区X路侧的三 （略）号货车归夏某某所有；女装摩托车一辆、粤（略）农用运输车归李某某所有，由夏某某补偿上述房屋及空调的财产分割差价款予李某某。夏某某在一审补充请求 ...

正月初五至2009年农历正月初五止收回集体进行新分配；在合同期内国家征用，集体开发征收耕地，每亩补偿青苗款3000元，不分什么品种，在合同期内征收的每年每亩补偿 会，征求意见，而对于被告来说，不存在复耕问题，因为被告一直不停地养鸡。原告认为，被告未经批准，在农用地上搭建鸡棚，已经改变了土地的使用用途， ...

补偿安置过程全程公开，接受群众监督，安置补偿也全部到位。综上，被告征地行为符合法律规定，是合法的行政行为。 被告石柱县X镇政府在同意上述答辩意见的同时 12.9758公顷）土地修改为规划建设用地。根据该批复，原告谭某甲承包的农用田被修改为规划建设用地。此后，被告石柱县政府庚即以石柱府文[2008]X ...

补偿安置过程全程公开，接受群众监督，安置补偿也全部到位。综上，被告征地行为符合法律规定，是合法的行政行为。 被告石柱县X镇政府在同意上述答辩意见的 农用地12.9758公顷）土地修改为规划建设用地。根据该批复，原告崔某某承包的农用田被修改为规划建设用地。此后，被告石柱县政府庚即以石柱府文[2008]X ...

的土地转租给王某某、周某某用于机械设备修理和废品收购，改变了原告方农用土地的用途，违反了法律规定，是无效协议，被告方经质证，对五张照片反映的客观 ”，故原告提起诉讼。 本院依据原告方的申请和案件审理的需要，对涉案“土地”的性质问题，于2007年2月和3月份，到相关行政机关进行查询，九里土地分局提交九里 ...

的土地转租给王某某、周某某用于机械设备修理和废品收购，改变了原告方农用土地的用途，违反了法律规定，是无效协议，被告方经质证，对五张照片反映的客观 ”，故原告提起诉讼。 本院依据原告方的申请和案件审理的需要，对涉案“土地”的性质问题，于2007年2月和3月份，到相关行政机关进行查询，九里土地分局提交九里 ...

”； 证据4，北京市人民政府（批复）X号和征地协议，举例说明北京市政府将农用粮田征用并划拨给肉鸡联合企业的批示和当时征用土地的成本为每亩2500元 联合企业，为解决企业用地问题，水利电力部和北京市人民政府同意将坐落在昌平县大东流公社酸枣岭村西南的水电部农场八百七十亩耕地作为北京市畜牧局、水电部服务局 ...

已受理，原告属重复某诉，不应支持。其次，对原告方损失我镇已补偿原告，现又起诉，无法律依据，不应支持。再次，原告哥哥因告状车某身亡与我镇无关， 第三款规定：“前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农用水利田地、养殖水面等……”。原告方占用该涉案土地不属于直接用于农业生产的责任田 ...