清华律师事务所律师。 委托代理人王某木梁，上海市清华律师事务所律师。 上海金桥出口加工区工程建设发展总公司(以下简称金桥公司)诉上海乐金广电某子有限公司(以下简称乐金 及利息。根据当时实际情况被告没有验收就使用，并投入生产，该建筑所出现质量问题，按经济合同法第34条规定，应由使用方承担。辅助用房外墙面 ...

也不能作为定案依据，理由已在认证部分详述。对于质量问题，乐德士厂与乐德士公司还提供了我国出入境检验检疫的出境货物通关单三份以证明产品质量已经过 本院认为，根据上述已经认定的一审证据与一审、二审庭审中双方的陈述，我国向美国出口的节能灯安全性指标须达到UL及FCC安全认证标准。因本案中（略）公司仅主张乐 ...

－（略）的航空总运单、航空分运单及翻译件、出口货物报关单、核销单，证明涉案货物已经出运。 2、国际货运运输代理业专用发票，证明第一被告已 一明显不利于原告的条款。而原告提供的ZZINTERNATIONAL的第一份证明也反映原告的货物存在质量问题。按《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第七十五条，推定 ...

不一致，无法认定进、出口的货物为同一批货物，原告所谓损失与报关行为无关。原告质证认为，货物在目的港已经开箱，发现质量问题后另行装箱退运， .70元、进口增值税人民币117,678.54元、滞报金人民币42,013元后，涉案货物被海关放行。经海关审核放行的进口报关单显示，商品名称为“棉弹力针织布”，成分 ...

日，装运港和目的地:从深圳到土耳其，付款方式D/（略），保险:如果货物数量、质量出现问题，引起国外客户索赔，买方须立即书面通知卖方，并在三个工作 提供的售货确认书、出口货物报关单、出口货物核销单，可以认定涉案货物总价值为（略）美元。 柠檬酸公司为证明涉案货物符合相关检验检疫标准、质量合格，提供了出境 ...

、不应予以采信。 4．关于所谓对韩国××银行的利息与第三人损失的索赔问题，被申请人认为这些损失与其无涉，故不应予以赔偿。 被申请人的反请求： 条款，质量验收以申请人开具信用证要求为准，信用证上对货物质量未提出具体要求，出口成品已经申请人签字验收，本案合同货物的质量已按合同要求控制。然而，货到釜山港后 ...

、不应予以采信。 4．关于所谓对韩国××银行的利息与第三人损失的索赔问题，被申请人认为这些损失与其无涉，故不应予以赔偿。 被申请人的反请求： 条款，质量验收以申请人开具信用证要求为准，信用证上对货物质量未提出具体要求，出口成品已经申请人签字验收，本案合同货物的质量已按合同要求控制。然而，货到釜山港后 ...

月初某托中国进出口商品检验总公司江苏省分公司(简称江苏商检)对明华公司组织的碳化硅按合同质量要求按国标（略）-82标准进行了检验，结果除水份略超标外，SIC含量 合同约定条款的司法参照。该份合同第八条违约责任条款约定：该货物出口有质量问题由供方负责经济后果。 二、1983年1月1日，国家标准总局发布的 ...

货物产地为南美，装船期限为l998年5月到6月，到货口岸为中国烟台，包装按出口包装标准压缩、打包(集装箱装运)。另外，两份合同的附注均载“根据卖方提供的‘（略 品位一项的检测结果，是正常原毛所本身具有的，并不能说明该批货物存在严重质量问题；最后，被告对其该主张并未提供充分证据。所以其该主张不过是无据的 ...

原告将货物送至兴豪公司的仓库。同年1月19日、2月26日，原告的出口货物送至上海市X路X号兴豪公司的仓库。 2002年1月12日，（略） 不是收取货款的必要要件，原告未收到货款的原因是由于某案货物质量等问题，纯属贸易合同纠纷，与涉案货物的承运人无关。 综上所述，原告未能证明与三被告或三被告之任何一方 ...