代理人赵俊刚,北京市索邦(略)事务所(略)。 上诉人王某因著作权许可使用合同一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2009年12月8日作出 内,甲方授予乙方在中国大陆正式出版社出版以简体单行本图书形式,出版发行上述作品的权利;作品的出版物一经出版,乙方在无违反本协议的情况下,甲方不得将其作品 ...
//www.110.com/panli/panli_24315617.html-
了解详情
VCD、DVD、VOD、网络点播及电子出版物等音像制品权(包括出版、发行、销售、租赁等权利)以专有使用的方式许可给我公司,许可费85万元。合同 授予广州俏佳人文化传播有限公司。如发现盗版侵权《无限正义》的音像制品及电子出版物,广州俏佳人文化传播有限公司有权对侵权行为人主张权利。出具日期2003年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_114973.html-
了解详情
数额是否合理 一、关于中凯公司是否拥有其主张的《对垒特工》VCD的专有发行权问题。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七 合法出版物的任何证据,故该光盘属盗版。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款“录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、 ...
//www.110.com/panli/panli_64450.html-
了解详情
VCD、DVD、VOD、网络点播及电子出版物等音像制品权(包括出版、发行、销售、租赁等权利)以专有使用的方式许可给我公司,许可费85万元。合同签订 广州俏佳人文化传播有限公司。如发现盗版侵权《无限正义》的音像制品及电子出版物,广州俏佳人文化传播有限公司有权对侵权行为人主张权利。出具日期2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_40762.html-
了解详情
略)。 上诉人深圳市深飞激光光学系统有限公司(简称深飞公司)因侵犯复制权、发行权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向 京文公司提供的证据认定不当。京文公司提交的证据1系非法出版物,不能用于证明其合法拥有出版发行权。由京文公司庭后提供的证据可知,中唱深圳公司办理 ...
//www.110.com/panli/panli_114562.html-
了解详情
收录了上述原告享有复制权、发行权的17首歌曲。被告东方音像出版社作为国家批准的正式出版公司,在出版音像出版物时,对于出版物是否侵犯他人著作权,应负有严格的注意义务。但被告东方音像出版社没有向本院提交任何证据证明其有权出版发行上述录音制品,被告东方音像出版社主观上存在过错,因此应承担未经许某擅自复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_114039.html-
了解详情
特别声明:上述音像制品为本公司合法出版物,根据我国《音像制品出版管理办法》第二十一条规定,本公司对上述音像制品的发行方式负有全部责任;新疆德威龙 复制单位来源识别码一览表》相对照,本院认定被告湛江华丽金音影碟有限公司未经原告许可,非法复制被控侵权VCD,该被控侵权VCD由被告广东新马文化传播有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83829.html-
了解详情
(略)。 上诉人深圳市深飞激光光学系统有限公司(简称深飞公司)因侵犯复制权、发行权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向本院 文公司提供的证据认定不当。京文公司提交的证据1系非法出版物,不能用于证明其合法拥有出版发行权。由京文公司庭后提供的证据可知,中唱深圳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46328.html-
了解详情
收录了上述原告享有复制权、发行权的17首歌曲。被告东方音像出版社作为国家批准的正式出版公司,在出版音像出版物时,对于出版物是否侵犯他人著作权,应负有严格的注意义务。但被告东方音像出版社没有向本院提交任何证据证明其有权出版发行上述录音制品,被告东方音像出版社主观上存在过错,因此应承担未经许某擅自复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_46327.html-
了解详情
证据1、2、6,即《木乃伊归来》合法出版物实物及合法出版物包装复印件、《著作权登记证书》、国际文化交流音像出版社出具的《发行许可证明》和《音像制品发行 字(2002)-138,国权像字06-2001-1557。另外在原告称其享有专有发行权VCD碟《木乃伊归来》(双碟装)的碟芯上有激光数码储存片来源识别 ...
//www.110.com/panli/panli_83895.html-
了解详情