比例分取红利或者在新增资本时不按出资比例优先认缴出资，股权可以不与实际出资比例完全一致，所以根据实际出资对于认定股东资格确定股权没有了实质意义 或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”之规定，曾某某有权解除合同，要求潘某乙等人退还投资款和该款的利息。柳州市中级人民法院(2008)柳市民二终 ...

年8月7日受理后，依法由审判员曾海林适用简易程序审理，后因双方当事人均要求按普通程序审理，故本院将该案转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定 的股权转让协议是假的；11、民事上诉状，拟证明罗某某并没有否认贺某某的出资比例及股权；12、被告代理人调查尹大忠形成的调查记录1份，拟证明当时6个 ...

因原告违反工作纪律而给被告造成较大的经济损失，被告对其作出处罚决定，要求原告离开公司、归还公司欠款30,000元、赔偿公司损失51,400元并归还其所占有 ，企业注册资金为150万元。叶某占出资比例20%，原告占出资比例20%，于某占出资比例50%，另有10%的出资比例在该章程中未对出资人进行约定。该 ...

一届领导班子。同时根据工作需要，按照合法程序对法定代表人进行了更换，并应民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法 “股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予 ...

一届领导班子。同时根据工作需要，按照合法程序对法定代表人进行了更换，并应民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法 “股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予 ...

一届领导班子。同时根据工作需要，按照合法程序对法定代表人进行了更换，并应民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法 “股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予 ...

。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人刘某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 “股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院 ...

。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人宏某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 “股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院 ...

了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述,天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位,注册资本百分之百是祥龙公司和医院的,敬老院现有全部资产百分之百属于 股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院 ...

祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述,证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位,注册资本百分之百是祥龙公司和医院的,敬老院现有全部资产百分之百属于 ”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据，本院 ...