被上诉人胡某某、原审被告李某某、原审被告河北安泰工程建设有限公司昊宇分公司劳动合同纠纷一案，胡某某于2009年6月10日向河南省新郑市人民法院提起诉讼 对于此事实认定正确，适用法律无误，本院予以确认。对于上诉人称一审法院认定合同成立、有效是错误的上诉理由本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

、赵某某、王某乙、郭某某、王某丙诉被告郑州市烟草公司荥阳市分公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。13名 协议存在胁迫、欺诈、乘人之危、显失公平，故原告诉至法院，要求确认“荥阳市烟草分公司处理1993年以前烟叶生产时期遗留问题协议书”没有成立，予以撤销。 被告辩称：原告 ...

，系被告公司的法律顾问。 本院在审理原告龙某与被告中国电信股份有限公司绥宁分公司劳动合同纠纷一案中，原告龙某于2011年10月18日向本院申请撤回起诉 一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龙某撤回对被告中国电信股份有限公司绥宁分公司的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员伍守先 ...

上诉人美国礼来亚洲公司上海代表处(以下简称礼来上海代表处)、上诉人曾某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X号民事 行为和违反规章制度的行为，用工单位和用人单位系违法解除与曾某某的劳动合同。礼来北京分公司和礼来上海代表处在仲裁期间对曾某某主张的2008年第一、第 ...

律师。 委托代理人尤存国，上海远业律师事务所律师。 上诉人毛某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决， 实属正常、合理，毛某某以此为由就认定中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司解除劳动合同系违法，没有依据，原审法院不予采信。 根据《员工手册》， ...

上海分公司 原告邹某与被告深圳某油墨有限公司及被告深圳某油墨有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员侯钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告深圳某油墨有限公司及被告深圳某油墨有限公司上海分公司的共同委托代理人陈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某诉称 ...

确认。 本院另查明，在中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与另两名员工的劳动合同纠纷中，员工提供的证人称：档案工资是计算实际工资的基数 发生重大变化”明确表述为“包括但不限于甲方(中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司)迁移、分立合并、资产转移、股权结构发生变化、生产经营情况或组织架构发生 ...

律师。 委托代理人尤存国，上海远业律师事务所律师。 上诉人陈某因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决， 正常、合理，陈某以此为由就认定中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与其解除劳动合同系违法，没有依据，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国 ...

确认。 本院另查明，在中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与另两名员工的劳动合同纠纷中，员工提供的证人称：档案工资是计算实际工资的基数 发生重大变化”明确表述为“包括但不限于甲方(中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司)迁移、分立合并、资产转移、股权结构发生变化、生产经营情况或组织架构发生 ...

律师事务所上海分所律师。 委托代理人王某，北京市某律师事务所上海分所律师。 被告某有限公司上海分公司。 委托代理人卢某。 委托代理人刘某，上海某律师事务所律师。 原告段某与被告某有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人 ...