于2009年10月4日作出(2009)襄刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人 蒋×、李××、李××的证言、被害人的伤情鉴定、伤残等级鉴定、调解协议书、收条及请求书、被害人的诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病历及手术记录等证据证实 ...

在法定期间内，原审被告人王某乙未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，该判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某甲对附带 根据王某甲的实际损失情况作出的民事赔偿数额，计算合理，其二审要求增加赔偿的诉讼请求，无事实及法律依据，故王某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审 ...

本案。于2010年3月19日作出（2010）太刑初字第X号刑事判决，太康县人民检察院提出抗诉。周口市中级人民法院于2010年12月31日作出（2010）周刑终字 方表示已谅解被告人范某甲的事实；被害人马某的父亲马A及范某丙的妻子孟某书写的请求书、被告人范某甲所在村委会证明及被告人所在清真寺证明均请求对 ...

年六月二日作出（2010）文刑初字第X号刑事判决。安阳市文峰区人民检察院认为原判适用法律不当，审判程序违法，提出抗诉。原审被告人余某某不服，提出上诉。本院依法组成 相同。 被告人余某南上诉称，其行为应认定为抢夺罪；其有立功表现，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的余某南犯罪事实和证据与一审相同。一审法院 ...

的后期治疗费，待其损失发生后可另行起诉；附带民事诉讼原告人的其他超过法律规定之请求，不予支持。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回关于量刑的抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

年3月31日作出（2012）商刑初字第X号刑事判决。商城县人民检察院不服，对被告人常某提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民 行政拘留八日，并处罚款人民币500元的行政处罚，费某不符合适用缓刑的条件。请求依法判处。 原审各被告人对原审判决无异议。原审被告人常某的辩护人认为，抗诉 ...

于2009年9月16日作出（2009）林刑初字第X号刑事判决。原公诉机关林州市人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2009年11月20日公开开庭审理了 协议并已履行。被告人王某甲、郭某戊均放弃让对方当事人承担民事赔偿责任的请求。 认定上述事实的证据有：被告人王某甲、王某乙、王某丙、张某某、 ...

于二○○九年九月十四日作出（2009）新刑初字第X号刑事判决。宣判后，新华区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。平顶山市人民 。 抗诉机关认为原判量刑畸轻。 原审被告人陈某某、冯某某均当庭认罪，请求法庭公正判决。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出示、 ...

条第一款之规定，判决被告人夏某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。 夏某县人民检察院抗诉称，被告人夏某认罪态度不好，没有悔罪表现，主观恶性大，原审量刑不当，请求依法 使姜某受到刑事追究，二审开庭时被告人夏某认识到自己的错误，并向姜某赔礼道歉，请求姜某谅解，可酌情对夏某从轻处罚，原审量刑适当。抗诉机关的抗诉 ...

受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。怀化市人民检察院指派代理检察员张夏娴出庭支持抗诉，原审被告人田某乙及其辩护人龚某某、原审被告人李某丙、向某丁、李某 在本案的作用、地位对他们处刑并无不当。刑事抗诉书记载抗诉机关是根据田某乙故意伤害案中被害人周某某、邓某某的请求对原审被告人李某丙、向某丁、李 ...