胳膊上绑白毛巾。 8.证人杜××的证言证实：2006年1月1日，袁二×说给对方6000元算了，然后袁二×就去南阳进货了，回来时，袁三×、王××也跟来 犯罪的构成要件，故应以故意伤害罪追究其刑事责任，秦某乙及其辩护人提出的聚众斗殴定罪的意见，不予采纳。但秦某乙在案件审理期间能积极赔偿被害人及其亲属的物质 ...

笔录等证据，并提请以强迫交易罪追究被告人谷某、陈某某的刑事责任。 被告人谷某辩称，对方同自己签有合某，是合法行为，不存在威胁、强迫行为，不构成强迫 永胜开的一辆昌河车被盗了，车主是马建敏。 （6）接处警登记表、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实马某某车辆丢失有报警记录且已立案。 （7）接处警登记表， ...

字（2003）X号补充移送起诉通知书，认为彭生国的行为构成故意杀人罪，需追究刑事责任，决定通知息县公安局将彭生国补充移送审查起诉。息县公安局于2003年3 ，与对方调解，达成协议，赔偿受害方损失x元，对方不再追究其民事及刑事责任。根据河南省公、检、法、司四家《关于敦促犯罪嫌疑人投案自首联合通告》精神， ...

刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，属共同犯罪；被告人楚某某 X、王某癸X、胡X、贾XX、贾XX证言。 （3）书某、物证 ①刑事案件登记表、立案决定书：梅某于2008年11月29日报警称在一站式汽车服务中心， ...

逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人白某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。另辩称，案发后， 十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定 ...

中级人民法院管辖，将案卷退回尉氏县检察院，尉氏县人民检察院于2009年8月3日将案件转至开封市人民检察院审查起诉。开封市人民检察院以豫汴检刑诉（2009）X 已超过18周岁，属于成年人；对被告人张某应按故意杀人罪追究刑事责任。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议,但认为当时多人打我，起诉书指控的 ...

，鲁某甲、鲁某丙表示自协议书签字后，不得以任何理由追究陈龙的任何经济责任，也不追究侯某某的民事和刑事责任，该协议书是双方当事人自愿签订的，经庭审 系车主陈龙给付的，与侯某某无关，要求被告人侯某某继续承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条 ...

，宁某丙开车差点与别人的车相撞，宁某丙要对方赔偿并打了对方，我劝宁某丙说没什么事就算了，但宁某丙不同意。后来张某某、廖某甲等骑摩托车也来了， 车放人，最后双方协商，同意交1000元放车。 10、协议书、关于撤销对宁某丙追究刑事责任的报告、关于请求给予宁某丙从轻处理的报告，证实被告人宁某丙与尹某某就民事 ...

；现场勘查笔录、方位图及现场照片；鉴定结论：法医学尸体检验鉴定书；书证：接受刑事案件登记表，辨认笔录，抓获经过，户籍证明等。 二、聚众斗殴罪 1、2008年7月 干警扣押李社祥三星牌滑盖手机一部； ④交款笔录、领条、关于请求公安机关不追究刑事责任的报告证实同案人何旭鹏家人已代其赔偿被害人袁树生x元。 ...

驳回原告的起诉。 被告向本院提交答辩状的同时，向本院提交了以下证据材料：1.刑事案件发现受理登记表复印件一份；2.对王某执行拘留证复印件一份；3.秭归县人民 是不能成立的，从本案证据看，原告涉嫌犯罪没有充分的证据证实，才没有追究原告的刑事责任，不追究刑事责任，并不是原告的犯罪行为情节显著轻微，依法不应 ...