的制止不法侵害的行为。被告人陈某某在故意伤害一案中的行为根本就不符合正当防卫的构成要件。因此陈某某的上述观点不能成立。本院不予采纳。 辩护人李某某 在必要的时候，也可以由政府收容教养。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的 ...

可证明本案由西宁市人民检察院指定湟源县人民检察院审查起诉的事实；2、接受刑事案件登记表、接受刑事案件回执单，可证明2011年2月16日7时40分，青海省 ,起因上被害人有过错，被告人有前科的理由成立外，其它理由因被告人的行为属正当防卫明显超过必要限度而造成的后果，故不予采纳。辩护某提出，被告人唐××的 ...

指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均有异议，认为其行为属于正当防卫，不应当承担刑事责任；对二附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿损失的请求，认为 济源市肿瘤医院入院治疗，2月5日出院。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008年河南省农村居民收支情况，附带民事诉讼原告 ...

依据等上诉理由和代理意见。 上诉人李某乙及其辩护人提出：李某乙的行为属于正当防卫等上诉理由及辩护意见。 出庭检察人员在二审庭审中发表了原判事实清楚，定性准确 诉讼时已满18周某，应由其本人承担民事责任违背了《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第十九条的规定，李某传 ...

伤。 5、书证：（1）户籍证明证实了王某甲的身份；（2）接受刑事案件登记表证实了案发的时间、地某、案情及报案的经过；（3）现场平面图、 的经济损失。故被告人的辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人陈某某认为，被告人的行为构成正当防卫，并且不超过必要限度，依法不应认定被告人有罪，也不应当负担民事赔偿的辩护 ...

。 2、被害人梁某的常住人口登记表，证实被害人梁某身份情况。 3、报警登记表、接受刑事案件登记表、处警经过，证实上诉人江某某一家因在七楼与八楼之间装防盗门一 持铁水管对梁某实施殴打，最终导致梁某死亡，其行为构成故意伤害罪，并非正当防卫。2、江某某在故意伤害被害人梁某后，未有自动投案的情节，不构成自首。 ...

认为重伤结论错误，缺乏法律依据，不予采纳。上诉人符某乙认为其行为属正当防卫，缺乏事实和法律依据，没有充分证据证明上诉人用砖头掷打被害人符某甲 因其无法提出合理赔偿的证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》的批复，提起精神损害赔偿的，人民法院 ...

、第二十六条第一、四某、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）、（二）、（三）项以及《 提出原判认定附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某甲、宋某甲致伤上诉人是正当防卫系认定事实不清，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出三被害人有重大过错 ...

的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。综合本案证据，证明了被害人权xx持刀追赶赵某某至赵某店 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下: 一、被告人赵 ...

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，讯问上诉人（原审被告人）李某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明：2009年9月29日上午10 健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其辩护人关于李某某的行为系正当防卫、不负刑事责任的辩护意见,经查，李某某人与刘某某系互殴行为，不符合 ...