天安门分局出具的“901”案人员到案经过、对揭某等37名犯罪嫌疑人的训诫谈话及对阮某等5人的询问笔录、现场方位图和现场照片等证据证实，各违法犯罪嫌疑人也均对 向揭某告知了聆询及聘请律师的权利。市劳教委对揭某作出的劳教决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。综上，揭某的诉讼请求无事实和法律依据，依法 ...

公安局天安门分局出具的“901”案人员到案经过、对周某乙等37名犯罪嫌疑人的训诫谈话及对阮某等5人的询问笔录、现场方位图和现场照片等证据证实，各违法犯罪嫌疑人也 乙告知了聆询及聘请律师的权利。市劳教委对周某乙作出的劳教决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。综上，周某乙的诉讼请求无事实和法律依据， ...

让彭某进行陈述和申辩，也没有告知听证的权利，严重违反法定程序。请求依法撤销长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中对彭某所作出的收容 经过，北京市公安局天安门分局出具“817”和“901”案人员的到案经过、对上述37名犯罪嫌疑人的训诫谈话及对阮翔等5人的询问笔录、现场方位图和现场照片等证据 ...

应当认定为有重大立功表现。 前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省 周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到 ...

在王某某所涉合同诈骗刑事案中，侦查机关并未限制或剥夺其民事行为能力。王某某作为犯罪嫌疑人，采取合法措施补偿受害人君华公司受到的损失，目的在于减轻其犯罪 第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”本案所涉债权转让协议是 ...

的辨认笔录，证实了钱某别从八名嫌疑犯的照片中和十名嫌疑犯的照片中辨认出彭某乙和林某某系刺死王某的犯罪嫌疑人的事实。 11、证人娄某戊的证言， 抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围；提出的抚养费，因被害人王某系未成年人，不应承担赡养义务，故对以上三项诉讼请求均不予主张。为保护公民的人身权利不受侵犯， ...

真实意思的情况下所为。因为(1)永庆达公司委托的与万某进行款项核对的代理律师张某与万某在刑事诉讼中委托的辩护人是同一个律师事务所，而且该律师在刑事诉讼中曾 帐单据根本无任何某料可以核对。其次从万某当时的心理来看，作为一名受羁押的犯罪嫌疑人，其必然对自身所处的境地感到恐惧和不安，面对被害单位永庆达公司的 ...

侦查机关未侦查清楚，同案犯对此也是供述不一致，无法得知案情的最重要致死药品的信息来源。第三，本案中刑事技术鉴定，死因鉴定依据不足。第四，受害人的身份至今没有 某丙、宋某丁证实2002年8月8日下午，二人配合安阳县公安局民警在一犯罪嫌疑人的指认下，从河北省武安市X乡X村西南荒地内挖出一具已经白骨化的尸体 ...

。附带民事诉讼原告人以被告人程某、舒某某、杨某某的犯罪行为造成其经济损失为由，提起刑事附带民事诉讼，诉请本院判处被告人程某、舒某某、杨某某连带赔偿死亡赔偿金x. 的解释》 第一条（二）项……犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。…… 第五条根据刑法 ...

的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的 和误某损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第某条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质 ...