于当日中午13时许到南宁市公安局福建园派出所报案。该所于当日受理该案并决定对该案进行刑事立案侦查，案件至今尚未侦破。何某遂起诉至法院，请求法院判令：一、农行 举证责任的分配来对待本案，那么对于明显缺乏举证、权利保护及风险防范能力的何某来说，显然是不公平的。当然，从理论上说亦存在何某蓄意叫他人拿自己的 ...

，该市人民法院于2010年3月2日作出了(2010)金义刑初字第X号刑事判决书,因不服提出上诉,2010年6月24日，浙江省金华市中级人民法院作出了(2010)浙金 设备未能识别真伪卡，且对违规交易未能尽到严格的审核和监督职责，可以认定本案中中牟建行末尽到采取安全防范风险措施的义务，致使他人通过伪造的 ...

上诉人委托代理人董承强、孟连新，被上诉人委托代理人蒲聪、张玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年3月25日，原告购买奥迪 ，合同合法有效。上诉人订立全车盗抢险第二条第六项的目的是：防范保险诈骗，通过控制证件减少道德风险。被上诉人虽未办理报停手续，但被上诉人已办理了注销手续， ...

排除，双方对固定铁线与民用电线路固定在一起存在疏忽大意并对潜在风险疏于防范，双方均存在过失，两方的过失虽非共同过失，但张××家民用电线绝缘层老化磨损破裂与有 不当。原审时，张某丙亲属诉讼请求丧某为x.50元，原审法院全额支持其请求，并无不妥。 本院认为：怀远县公安局刑事科学技术室作出的怀（公）鉴（法） ...

起诉，一审判决超出该诉讼请求变更本案案由不当；2、三合板并未向上诉人实际交付，在无证据证实其性状的情况下，一审判决仅凭被上诉人的口述和单方提交的 万无一失，必要时可以采取派人押车、要求承运人提供担保或者购买商业保险等方式。所以，无论如何，为防范货物运输途中可能因种种原因遭受损失的风险，相对于作为货主的 ...

联社。 委托代理人：苏某某，该联社副经理。 委托代理人：潘生靖，XX律师事务所律师。 上诉人陆某、上诉人武鸣县X村信用合作联社因储蓄存款合同纠纷一案 设立的自动柜员机系统是提高自身工作效率和增加市场竞争力的重要举措，并从中获得相应的经营效益。因此，人机交易中产生的风险应由银行方承担。本案中，武鸣县X村 ...

方式，因此存款人也应为此服务方式承担一定风险。原告和被告之间是使用密码进行交易，密码是保障储户存款安全和防范犯罪的重要手段，没有密码，他人无法制造假 ，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4831元(原告已预交)，由原告负担。 上诉人廖某不服一审判决,上诉称：一审判决混淆储蓄合同关系与刑事诈骗法律关系 ...

2011年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年5月20日，原告在被告处 也就应该为此种使用方式造成的不利后果承担一定的风险。 原告和被告之间是使用密码进行交易，密码是保障储户存款安全和防范犯罪的重要手段，没有密码，他人无 ...

。 第二组证据：1、卡号为x金燕借记卡自动取款机交易记录；2、伊川县公安局刑事案件登记表。证明伊川农商行白元支行在代管原告张某某储蓄存款期间，2010年4月 ，使用POS机进行大额消费受益，未尽到合理注意风险防范某务，导致原告张某某存款损失，被告杜某某应当在受益的x元范某内对原告张某某承担赔偿责任。 ...

被害单位，不足部分，继续追缴。”被告因王梁、沐学明贷款诈骗所造成的损失已通过刑事诉讼程序在解决，被告在此情况下，非通过正当程序，擅自扣划所有权 先问问法院到底有没有非法目的，非此不足以防范合同风险了！3、本案的事实是：①本案所涉的借款户都是被上诉人推荐的；②上诉人与被上诉人汽车消费借款合作协议书第二条 ...