廖某庚、曾某辛、曾某壬与被上诉人龙南县建设局、钟某某建设规划行政许可具体行政行为一案，前由龙南县人民法院于2006年3月21日作出（2006）龙 建筑，但未采取任何措施予以制止和处罚。要求撤销原审裁定，判决确定被上诉人龙南县建设局作出的行政行为违法，并予撤销。 被上诉人龙南县建设局，钟某某均未作出书面 ...

我局的工伤认定是有法律依据的；9、县政府复议决定书，用以证明县政府维持了我局的具体行政行为。 原告诉称：2005年5月初，第三人毛某某承包原告40 案件受理费100元，其他诉讼费400元合计500元，由原告谭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

某庚、曾某辛、曾某壬与被上诉人龙南县建设局、钟某某建设规划行政许可具体行政行为一案，前由龙南县人民法院于2006年3月21日作出(2006)龙行 建筑，但未采取任何措施予以制止和处罚。要求撤销原审裁定，判决确定被上诉人龙南县建设局作出的行政行为违法，并予撤销。 被上诉人龙南县建设局，钟某某均未作出书面 ...

不足，法律依据欠缺，甘州区X乡建设局作出本案的具体行政行为事实证据确凿，法律依据明确，程序合法，应依法维持。 第三人中国工商银行张掖分行认为，被告所作出 元，其他诉讼费200元，合计300元，由被告甘州区X乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数 ...

相关规定，作出裁决。被告作出的裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被告作出的房屋拆迁裁决。 第三人上海W有限公司述称，不同意三原告的 之规定，判决如下： 一、维持被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局于2009年12月21日作出的闸房管拆裁字（2009）第#号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 ...

致使原告的合法权益遭受侵犯，故请求法院判决撤销被告于2009年12月16日作出不予认定特殊工种工作年限的具体行政行为。 被告辩称：原告所在单位某冶金公司上报 行政复议，复议机关于2010年2月20日作出了维持原具体行政行为的决定； 2、《个人特殊工种岗位登记表》，证明原告单位认可原告一直从事氩弧焊工的 ...

号房屋拆迁许可证。原告王某甲等系上述拆迁许可证拆迁范围内的居民，认为被告发证行为违法，遂诉至我院。 本院认为，依据《城市房屋拆迁管理条例》第七条，《 （一）项之规定，判决如下： 维持被告某某房地局于2007年9月10日核发长拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证的具体行政行为。 案件受理费人民币50元 ...

组、李某甲不服被告虞城县人民政府收回虞城县实业公司国有建设用地使用权的决定的具体行政行为，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2010年5月15日作出 牌出让，出让金首先用于安置破产企业职工，是完全符合现行法律规定的，应当维持虞政土（2008）X号决定。 第三人未向法庭提交证据材料。 ...

决定之前进行告知，并对原告的书面申辩意见进行了审核，被诉具体行政行为事实清楚，程序合法，请求法院维持市公积金中心于2009年9月4日作出沪公积金责缴字（ 可以证明被诉具体行政行为符合法定程序；对证据2、3、4、5欲证事实提出异议认为，原告支付给第三人的工资不仅包含基本工资，根据人民法院的民事判决，原告 ...

处理决定书告知当事人申请复议及向人民法院起诉的时间有误。为切实保护当事人的权益，严格行政执法程序，维护政府执法形象，本着实事求是、有错必纠的原则”为由，从程序 第六条的规定，判决维持被告酉阳县政府于2008年11月28日作出的酉阳府法复[2008]X号《行政复议决定书》的这一具体行政行为。 上诉人袁某 ...