中，我都有经营权证，且从第一轮分包到户后一直由我管理使用到现在。法院判决是正确的，不同意再审。如果要再审，我将要申请人赔偿我的误工损失。 本院认为，本案 并适用了民诉法第一百一十一条（三）项之规定，就应裁定驳回起诉，却又判决驳回诉讼请求，适用法律错误，二审予以维持显属不当。故申请人高某的再审申请符合《 ...

双方因感情不和，自2004年起一直分居生活。2006年原告起诉离婚，被本院判决驳回诉讼请求。后双方关系一直未能改善，仍各自分居生活。期间被告在原告患有精神病 婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告权某与被告王某离婚。 案件受理费100元，因适用简易程序 ...

审判员夏海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：婚后被告不承担抚养等家庭责任， 、被告身份证明、结婚证及双方当事人陈述在案证实。 本院认为：原告首次起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，双方的关系并未得到改善，因此应认定夫妻感情已完全破裂准许双方 ...

虐待。2009年7月，他又到我家闹事，打伤我母亲，致使夫妻感情破裂。请求离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费。 被告杨某某辩称：原告所述不实。她 平民初字第X号民事判决书及双方当事人陈述在案证实。 本院认为：原告首次起诉离婚被判决驳回诉讼请求，双方仍旧分居，夫妻关系并未改善。因此，原告此次起诉离婚，应视为 ...

清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，因上诉人未能提供损失证据，一审判决驳回诉讼请求，并无不当。上诉人袁某某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 代理审判员周新红 代理审判员 ...

简易程序公开进行了审理。 原告周某甲诉称：原告初次起诉要求与被告冯某某离婚，经衡南县人民法院判决驳回诉讼请求后，原、被告双方没有履行夫妻义务，一直分居生活至今。现原、被告夫妻感情已经破裂，请求判令与被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费；所购房产均等分配，购房欠款x ...

曾再次起诉离婚，后撤诉。2003年被告起诉离婚，法院判决不准离婚。2008年被告再次起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求。原告认为，双方夫妻感情早已破裂，根本无和好 要求离婚，本案原告杨某某考虑到孩子和家庭而坚决不同意离婚，后被法院判决不准离婚。2008年10月15日，本案被告王某某以双方分居多年、夫妻感情 ...

2008年原告曾向法院起诉要求离婚，但法院审查后认为双方感情并未完全破裂，遂判决驳回诉讼请求，但双方关系未能好转。原告再次向本院起诉要求离婚。 另查明，双方婚前无 》第130条、《中华人民共和国婚姻法》第32条、36条、37条的规定判决如下： 1、准予原告张某某与被告刘某某离婚。 2、婚生女孩刘某豫由 ...

日出生）。近年因家庭琐事产生矛盾，刘某曾于2004年起诉离婚被法院判决驳回诉讼请求，但双方未能和好。双方共同财产有：坐落于苏家屯区X路X-X号 。 审判长赵琳 审判员郭净 代理审判员张红君 二ОО六年六月一日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三 ...

建投公司为被执行人程序合法并无不当，适用法律条款正确。被执行人在借款纠纷中被判决认定非法抵借资金，违反了金融法规，人民法院决定收缴国库的利息，是被执行人应 清算小组，并就应收帐款向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，均因债权超过诉讼时效被判决驳回诉讼请求。2008年11月18日，执行法院裁定追加原建行 ...