月10日，被告向原告借款x元，并出具借条一张，约定按照月利率2分计算利息。经原告多次催讨，被告至今未还。请求法院判决被告偿还原告借款x元利息 利息约定没有超过相关法律规定，合法有效，被告虽已经偿还了大部分借款，但是对约定利息没有支付，故应当按照约定计付到偿还之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

，直至2004年春节只给付剩余存款x．38元及200元的利息，金田信用社私自扣划的6万元及利息没有支付，并把陈玉峰的存折强行回收，故请求判令商业 主张，其理由不能成立，不足以采信。陈玉峰要求商业银行给付6万元本金及利息的请求证据不力，理由不足，不予支持。许昌市魏都区人民法院于2005年6月17日作出（ ...

受到保护。车某甲组部分土地被征用后，对土地补偿费、安置补助费采取以每年获得的利息，支付该组应上缴各项费用后，剩余部分分配给组员的形式行使管理和使用权，不违反法律 时，车某甲是车某甲组成员，既未得到就业安置，也没有领取过安置补助，其有权享受安置补助费所得利息分配获得权。陈某知在征地时尚未出生，不能享受 ...

原告兀某某与被告陕县宏飞建材有限公司（以下简称宏飞公司）、被告黄某乙支付劳务费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托 帮助追讨，宏飞公司通过该劳务所向原告支付了x元，下余部分再也没有支付。原告要求二被告连带支付劳务费x元以及欠款利息5340元（计算至2010年2月28 ...

，约定月息为800元。2008年元月13日被告只归还原告本金x元，利息没有支付，至今欠原告利息7200元。2006年3月11日，被告借原告x元，2008年 元整。”此款被告至今未归还给原告。庭审中，原告明确表示放弃要求被告归还利息7200元的诉讼请求。以上事实，有原告提供的证明条及原、被告当庭陈述有效 ...

多次催讨，被告罗某于2012年4月26日上午偿还了本金14万元，但利息没有支付。为维护原告的合法权益，原告于2012年4月26日向本院提起诉讼。 当事人及各担保人自愿达成如下协议： 由被告罗某于2012年8月1日前将借款利息12000元给付原告毛某。 案件受理费300元，减半收取150元，被告被告罗某 ...

元的借款没有借条，而且借款均约定月利率为2%，x元借款的利息还有两个月未付，x元借款利息没有支付过。2010年10月2日，被告仅向原告归还了x 矛盾，因此该证言不具有真实性。对于证人周某某证言，原告认为原告并不认识该证人，也没有见过，与本案无关联性。对于证人储某某的证言，原告认为原告并不认识证人也没有 ...

经营加工许可证（复印件）。证明以被上诉人妻子李某明名义开办的木材加工厂虽然没有办成其自己的营业执照，是因为是挂靠武鸣县瑞达木材加工厂进行木材加工，因此 合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 ...

部分支持，高出部分不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告刘某出具的借款金额为20000元的借条没有 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 自2010年1月起至2011年8月止共支付了史某利息18200元，经计算，梁某所支付的利息没有超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的 ...