向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式，于2012年5月10日、17日两次公开开庭进行了审理。 ，足以认定。 本院认为，被告人李某、牟某积极协助他人，利用国家工作人员的职务之便，共同骗取国家征地补偿款共计33万元（牟某所得部分控方未指控） ...

处的职能，不具有国家工作人员的身份，系公司、企业人员。 本院认为，被告人杜某某身为公司、企业工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益 人员的身份。被告人在对油田存续公司所属单位进行审计时是利用其国家工作人员的职务，此时收受他人贿赂为他人谋取利益构成受贿罪；在对油田上市公司所属单位进行 ...

工作人员张某贵及受国家机关委托从事公务的国家工作人员被告人雷某戊利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人现金59万元，个人得赃24.5万元，系受贿罪 的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长阳海盛 审判员李某良 人民 ...

某乙、关某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 中国石化集团江汉 钻井公司司机长熊某某、曾某、刘某戊等人相互勾结，利用熊某某等国家工作人员的职务之便，共同窃取钻井公司生产用柴油37起，窃得钻井公司财物价值 ...

审计处的职能，不具有国家工作人员的身份，系公司、企业人员。 本院认为，被告人王某甲身为公司、企业工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计（略） 人员的身份。被告人在对油田存续公司所属单位进行审计时是利用其国家工作人员的职务，此时收受他人贿赂为他人谋取利益构成受贿罪；在对油田上市公司所属单位进行审计 ...

处的职能，不具有国家工作人员的身份，系公司、企业人员。 本院认为，被告人谭某某身为公司、企业工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益 人员的身份。被告人在对油田存续公司所属单位进行审计时是利用其国家工作人员的职务，此时收受他人贿赂为他人谋取利益构成受贿罪；在对油田上市公司所属单位进行 ...

甲及其辩护人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定：(一)关于主体身份的事实。1992年12月，成都电池厂经成都市体制改革委员会(简称体改委)批准改组为成都信 ，周某甲与谢某某是共同犯罪，二被告人均具备国家工作人员的主体身份；二被告人利用职务之便挪用公款购买别墅，其行为符合挪用公款罪构成要件， ...

书检查 证明2005年11月份，其在担任南召县审计局局长期间，段××为了调入南召县审计局工作，到其家中送现金3000元。后在其安排下，南召县审计局向南召县编 他人谋取利益，其行为破坏了国家机关正常工作秩序，侵害了国家工作人员的职务廉洁性，已构成受贿罪；被告人利用职务之便，挪用审计局集资建房款公款x元， ...

，现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控称：2003年至2005年，被告人李某利用职务之便，虚增淹没山林10亩，骗取补偿款x元,虚构淹没木架结构房某51 公诉机关指控其犯贪污罪的罪名成立。被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，与他人骗取、私分公共财物，侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，同时侵犯 ...

了诈骗罪。前述第五部分共计91300元，龙某乙系利用凤凰县苗学会会长的职务之便骗取的苗学会的款项，构成了职务侵占罪。依照《中华人民某和国刑法》第二百六 ”的理由，经某，一审正是采纳了其辩护人提出的龙某乙没有利用国家工作人员职务便利的辩护观点，才将指控的贪污重罪定为职务侵占轻罪，这一做法于法有据，符合 ...