案外人郑伟。 申请执行人姚某。 被执行人王某。 本院在执行姚某与王某借款纠纷一案中,查封、扣某了被执行人王某名下牌号为陕XXX的车辆,案外人郑伟对 存在质权的车辆进行查封、扣某。本案中案外人郑伟以其享有对本院所扣某车辆的质权为由请求解除查封,并将车辆返还案外人,理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35099129.html-
了解详情
诉被告湖南山水电力发展有限公司(以下简称山水公司)、伍某、邓某、王某辛借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员郑某平担任审判长,审判员赵金华、代理 该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利某、违 ...
//www.110.com/panli/panli_28390600.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,住所(略)。 原告丁某某与被告冯某动产质押权纠纷一案,本院于2008年6月17日立案受理后,依法组成合议庭,于2008 予以支持。其要求将该车辆予以过户,参照《中华人民共和国物权法》第二百一十一条“质权人在债务履行期满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_99936.html-
了解详情
顺典当公司)与被告桂林市金伦商贸有限公司(以下简称金伦商贸公司)及韦某某典当纠纷一案,本院于2010年1月4日受理后,依法组成由审判员梁春弟担任审判长 目的,债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为。而债权人基于质押所享有的就质物价值优先受偿的权利,则为质权。《中华人民共和国物权法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8274747.html-
了解详情
元,每月25日前向甲方(郝某)交纳承包金3000元,如中途不按时交纳或有其他纠纷,甲方有权将车辆收回。 2009年11月10日被告郝某与豆XX签订《车辆转让 但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。”之规定,本案中孙某将合法占有的 ...
//www.110.com/panli/panli_37418502.html-
了解详情
同信担保公司)与被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心(中小企业担保中心)担保追偿权纠纷一案,本院于2009年7月27日受理后,依法组成合议庭,于2009年 原告同信担保公司就该借款为被告中小企业担保中心向中国农业银行鹤壁市分行提供了动产质押担保和权利质押担保,被告中小企业担保中心就该笔借款向原告同信担保 ...
//www.110.com/panli/panli_184733.html-
了解详情
以下简称:轻工公司)、云南瀚泰食品有限公司(以下简称:瀚泰公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2008年7月17日受理后,依法组成合议庭。本院于2008年9 计收复利。为此,轻工公司还与原告签订了2007年大观(质)字第X号《动产质押合同》(以下简称质押合同),约定提供自有的x吨白砂糖作为质押担保,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131031.html-
了解详情
原告常德市X区XX合作联社与被告吴XX、常德市X区XX食品厂金融借款及抵押合同纠纷一案,本院于2011年11月11日立案受理后,依法由审判员文国新 均同意由被告XX食品厂占有使用,原告信用联社与XX食品厂双方在常德市X区分局办理了动产抵押登记,故认定名为质押,实为抵押,且合同已生效。原告信用联社对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47094371.html-
了解详情
的一种新型担保形式。账户本身不能变现,价值在于账户中的资金。由于金钱某特殊动产,我国《担保法司法解释》第85条也明确认为金钱某以作为质押标的,可以在以 保证金专户的约定不能对抗其它债权人。吴某中行提出涉案保证金应视为质押财产,其作为质权人对质押财产享有优先受偿权等上诉理由,因与事实和法律规定相悖,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28494027.html-
了解详情
自负的主张不予审理欠当。本院认为,出质人与质权人就质物占有、保管过程中产生的损害赔偿,与本案借款合同纠纷是两个不同性质的法律关系,前者是侵权之诉 人民共和国担保法》规定,债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。质物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html-
了解详情