，该合同已实际履行，并于2007年年底终止。其次，本案在仲裁阶段没有通知派遣公司参加仲裁，程序违法，故本案应当驳回起诉，按仲裁监督程序重新仲裁。 经审理 的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示，变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位，漯河X通信公司为用工单位，由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306424.html-了解详情
，该合同已实际履行，并于2007年年底终止。其次，本案在仲裁阶段没有通知派遣公司参加仲裁，程序违法，故本案应当驳回起诉，按仲裁监督程序重新仲裁。 经审理 的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示，变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位，漯河X通信公司为用工单位，由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306383.html-了解详情
，该合同已实际履行，并于2007年年底终止。其次，本案在仲裁阶段没有通知派遣公司参加仲裁，程序违法，故本案应当驳回起诉，按仲裁监督程序重新仲裁。 经审理 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示，变更后漯河某劳务派遣公司为用人单位，漯河某公司为用工单位，由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306366.html-了解详情
、处理决定通知； 3、月报。 证明原告严重违反被告单位规章制度，被依法退回劳务派遣中心。 被告延安市劳动服务处劳务派遣中心辩称，被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司没有 异议，对被告联通公司提交的第三组证据提出异议，认为考勤不全，没有考勤表的原件，不能证明原告在用工期间违反被告联通公司的规定；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18501677.html-了解详情
过来的，因未提供证据，本院不予采信。因计算劳动者工作年限的举证责任在于用人单位，而漯河联通公司并未举证，故应以周某某陈述的于1998年元月到漯河联通 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示，变更后漯河劳务派遣公司为用人单位，漯河联通公司为用工单位，由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务派遣 ...
//www.110.com/panli/panli_5315710.html-了解详情
认定自2005年5月1日至2007年12月31日原告与被告一之间建立了劳务派遣用工关系。 本案争议的焦点是：1、被告一每月从原告工资中扣除的200元是否 ，被告二未克扣原告工资，也未组织原告加班，而根据法律规定，加班工资应由用工单位即被告一支付，故尽管被告二对仲裁裁决未提起诉讼，本院认为被告二无需支付 ...
//www.110.com/panli/panli_3153502.html-了解详情
无效，不予支持。鉴于原告在用工单位汉中车务段劳动服务公司客观上已无法继续工作，故对原告与汉中市劳务派遣服务中心所订立的《派遣员工劳动合同》自2009年 给申请人申报补缴2008年10月至2009年2月的基本养老等社会保险等。属于单位负担部分的本金和利息由第一被申请人承担，第二被申请人对该项承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_336184.html-了解详情
元、法定节假日加班工资5341.78元，共计16359.21元；四、驳回原告株洲市劳务派遣服务有限公司要求确认第某人中国电信股份有限公司株洲县分公司不应为被告刘某乙 乙对加班的事实没有进行举证。3、承担加班工资支付义务的是用工单位，而不是用人单位。 被上诉人答辩称其意见为一审判决的意见。 第某人答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_47422168.html-了解详情
被告单位工作期间延时加班工资x元，并支付经济补偿金。4、补发在联通公司单位工作期间同工不同酬工资差额x元及经济补偿金x元和2006年、2007年年终 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示，变更后漯河劳务派遣公司为用人单位，漯河联通公司为用工单位，由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务派遣 ...
//www.110.com/panli/panli_19672517.html-了解详情
被告单位工作期间延时加班工资x元，并支付经济补偿金。4、补发在联通公司单位工作期间同工不同酬工资差额x元及经济补偿金x元和2006年、2007年年终 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示，变更后漯河劳务派遣公司为用人单位，漯河联通公司为用工单位，由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务派遣 ...
//www.110.com/panli/panli_16809949.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务