经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资843元。 3、被诉人应 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河劳务派遣公司为用人单位,漯河联通公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对 ...
//www.110.com/panli/panli_9425243.html-
了解详情
经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资774元。 3、被诉人应 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河劳务派遣公司为用人单位,漯河联通公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对 ...
//www.110.com/panli/panli_9424690.html-
了解详情
经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资843元。 3、被诉人应 情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位,漯河X通信公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306459.html-
了解详情
经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资860.4元。 3、被诉人 的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位,漯河X通信公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对 ...
//www.110.com/panli/panli_306448.html-
了解详情
经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资688元。 3、被诉人应 情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位,漯河X通信公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306424.html-
了解详情
经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资688元。 3、被诉人应 情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位,漯河X通信公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306383.html-
了解详情
经仲裁委裁决为: 1、申诉人与漯河市劳务派遣中心签订的劳动合同无效,被诉人应与申诉人签订劳动合同。 2、被诉人应向申诉人支付加班工资774元。 3、被诉人应 的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河某劳务派遣公司为用人单位,漯河某公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306366.html-
了解详情
未作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河劳务派遣公司为用人单位,漯河联通公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务派遣 是用人单位,周某某的工资从2007年7月份到12月份都是由漯河劳务派遣公司转帐到银行再由银行支付,证明合同已实际履行,周某某要求安排工作并支付损失 ...
//www.110.com/panli/panli_5315710.html-
了解详情
处理决定通知; 3、月报。 证明原告严重违反被告单位规章制度,被依法退回劳务派遣中心。 被告延安市劳动服务处劳务派遣中心辩称,被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司没有 工作期间,没有正常的节假日,被告应按照每月两天的加班时间支付原告加班工资,三年一个月累计加班74天,日工资按劳动和社会保障部《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18501677.html-
了解详情
认定自2005年5月1日至2007年12月31日原告与被告一之间建立了劳务派遣用工关系。 本案争议的焦点是:1、被告一每月从原告工资中扣除的200元是否 二未克扣原告工资,也未组织原告加班,而根据法律规定,加班工资应由用工单位即被告一支付,故尽管被告二对仲裁裁决未提起诉讼,本院认为被告二无需支付加班 ...
//www.110.com/panli/panli_3153502.html-
了解详情