。以此证明原告从市劳教所出来后和原来不一样，也证明了其精神病是在被劳教期间所得的；（10）河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会的（2007）第X号 释放证明书。以此证明原告在1997年12月9日之前服刑期间是正常的，直至被劳教期间，没有得精神病；（13）照片4张、挂号信回执、省人民检察院2000年9 ...
//www.110.com/panli/panli_6945016.html-了解详情
结论为:张某的右手损伤已达十级伤残。 以上事实有运城劳教委运署劳教撤字(2000)第X号撤销劳动教养决定书、平陆县人民法院 刑事判决书、山西省女子劳动教养 ，共22个月，即(125+200)×22=7150元。上诉人张某被违法收容劳教期间其亲属探视的费用974元也属直接经济损失，应予赔偿。原审法院法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10532.html-了解详情
于2003年4月4日对陈某发出“强制戒毒通知书”，同月18日被告作出重劳教(2003)字第X号劳动教养决定书，决定对陈某以吸毒送劳动教养三年。 判决； 二、撤销被上诉人重庆市人民政府劳动教养管理委员会对上诉人陈某作出的重劳教审(2003)字第X号劳动教养决定。 本案一审案件受理费100元、其他诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_18073.html-了解详情
，判决了撤销被诉具体行政行为。 上诉人廊坊市劳动教养管理委员会上诉称，被诉劳教决定认定事实是清楚的，一审法院也予以了确认，刘某某不但直接或间接欺骗他人 多次组织课堂学习及对新成员进行劝说，行为具有教唆他人违法犯罪的性质。再者，劳教决定程序合法，适用法律法规也是正确的，请求撤销一审判决，改判维持被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_325355.html-了解详情
系太原市劳动教养管理所下属劳动服务公司，但没有领取过工商营业执照。1996年原劳教服务公司经太原市人民政府、原太原市城市规划设计管理局、太原市计划委员会、太原市房地局批准 在拆迁范围内，未在规定期限内搬迁。2001年3月1日，原劳教服务公司向太原市房地局申请裁决。同年4月23日，太原市房地局作出并房拆 ...
//www.110.com/panli/panli_10717.html-了解详情
天安门广场的行为，不能认定为聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为。市劳教委作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》的法律依据不能成立。不能根据《 充分。市劳教委依据《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规，作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》适用法律正确，应予维持。史某等 ...
//www.110.com/panli/panli_47853910.html-了解详情
天安门广场的行为，不能认定为聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为。市劳教委作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》的法律依据不能成立。不能根据《 充分。市劳教委依据《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规，作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》适用法律正确，应予维持。曾某等 ...
//www.110.com/panli/panli_47853567.html-了解详情
天安门广场的行为，不能认定为聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为。市劳教委作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》的法律依据不能成立。不能根据《 充分。市劳教委依据《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规，作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》适用法律正确，应予维持。谭某等 ...
//www.110.com/panli/panli_47833051.html-了解详情
天安门广场的行为，不能认定为聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为。市劳教委作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》的法律依据不能成立。不能根据《 充分。市劳教委依据《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规，作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》适用法律正确，应予维持。揭某等 ...
//www.110.com/panli/panli_47832928.html-了解详情
天安门广场的行为，不能认定为聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为。市劳教委作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》的法律依据不能成立。不能根据《 充分。市劳教委依据《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规，作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》适用法律正确，应予维持。周某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_47832621.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务