工资。施工中，阚某某将其建筑机械设备投入工程施工，竣工后收取报酬。阚某某及组织的工人均未取得工匠资质证书。2009年3月3日，阚某某承包的贾汪区X 认定事实错误。阚某某并非施工队额外赚取利润的包工头，而是与其他施工人员同工同酬，与董某德之间不存在雇佣关系，本案中受害人的损害赔偿责任应由房主吴某某承担。 ...

无效死亡，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中 提取的架子费每间是40元，故王某庚不是包工头。 原告对被告王某庚提交的证据部分有异议，认为建筑工人有大、小工之分是事实，有大、小工之分 ...

，工作至工程完成时为止。同年10月，王某明、王某甲等一批由周某某雇请的工人进入潘某某的工地工作。2007年1月9日，在王某明、王某甲等工人施工时， 连被询问人邓汝良自己也没有任何证据证明潘某某是包工头，这份笔录相反还能证明工人的工资是黄某某发的事实。综合这两点，如果是被询问人以劳动部门或者国家机关工作 ...

不等，工作至工程完成时为止。同年10月，王某甲、王某丙等一批由周某某雇请的工人进入潘某某的工地工作。2007年1月9日，在王某甲、王某丙等工人施工时，排栅 冯台辉及丹灶镇信访办工作人员邓汝良均陈述上诉人潘某某是本案涉案工程的包工头。证人王某丁、魏某某的证言能与冯台辉、邓汝良、王某甲、王某丙、周某某及盐 ...

为包工不包料，承包范围为施工蓝图及图纸变更所有主体施工内容。受害人时某林系葛某某雇佣的民工，主要从事6#楼模板工程施工。2008年3月27日上午11：35分，时某 个吃饭的伙房，伙食费由时某堂自己承担，住的地方是由大包工头李广军找的。李广军是本案工程中的大包工头，实际施工人，他实行包工包料。是李广军把 ...

某乙没有雇佣工人，基本不认识麦某叫来的工人，也不管理，因此不符合雇佣工人的基本特征。二、根据原审的庭审笔录，马某某承认麦某叫他去工地干活，工资是 雇佣被上诉人马某某和上诉人麦某，其将承包的工程转包给各包工头，上诉人麦某是包工头之一。由于双方对同一事实分别举出相反的证据，故应结合案件情况，根据证据的证明 ...

，负责收料、管理工地，工地的工人是赵某某雇佣得，由赵某某付工钱。贾某某也找有部分小工在那干活，但工程是照四川包工头的脸。赵某某把工程全部施工 后十日内支付原告赵某某工程款x元，被告济源市X镇X村民委员会在欠付工程款x元的范围内承担连带责任。 案件受理费5500元，保全费770元，由被告贾某某负担，暂由 ...

，我不承担赔偿责任。 被告蒋某辩称，我将房子包给魏某修建，张某甲是魏某请的工人，他给魏某干活，应该由魏某赔偿。 被告罗某某、吴某辩称，我们和蒋某系 ，问我们有无资质，我们说没有。所以蒋某就没有把房子包给我们修。我们只是帮蒋某联系包工头、谈价钱等事，没收取任何费用。建筑部分全部是魏某承包的。张某甲受伤后 ...

、王有中、张文祥证人证言各一份，证明赵某某系包工头，欠工人工资未付。 被告向本院提交的证据材料有：1、2006年6月16日、2006年8月12 1800元。 本院认为：债务应当清偿。经多名证人可某证实，原、被告之间存在雇佣关系，被告赵某某欠原告工资款1800元未付，事实清楚，证据客观真实有效，被告应当 ...

。 委托代理人何某，系该镇政府干部。 原告蒋某某与被告某砖厂、某镇政府劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行 主管部门。2004年，某砖厂聘请蒋某某为包工头，蒋某某遂在自己家乡请来了51位工人到某砖厂做事。某砖厂按成品砖的数量将工资付给蒋某某，蒋某某再 ...