了巨额的医疗费。经司法鉴定原告邹某视力障碍伤残程度为十级、颅脑外伤所致的精神障碍与本次交通事故有直接的因果关系，伤残程度为五级，这些给原告邹某造成 因此原告提供劳动合同并不能支持其以在北京务工为主要生活来源的主张，不能以北京市居民标准计算各项赔偿费用。原告邹某的伤残赔偿金不应按照北京市X镇居民标准计算 ...

某无关。 被告某某保某郴州公司辩称：1、原告主张的交通事故某主次责任比例划分不合理。2、原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金不合理，原告属农村居民，其实际居住地、 该所于10月13日作出鉴某结论为：雷某因交通事故某致头部损伤评定为十级伤残；左某损伤评定为十级伤残；胸背部致脊柱损伤评定为八级伤残；右 ...

支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，原告李某甲于2010年11月26日向本院起诉， 案情，考虑原告李某甲受伤后先后在清丰县、濮阳市、北京市等多家医院住院或门诊治疗、进行伤残鉴定的情况，治疗期间需要护理，结合原告李某甲就医的 ...

某云的伤残等级一个为七级，一个为十级，根据道路交通事故伤残关于多等级伤残的综合计算办法，应为6.9级；车某云主张其在洛阳上学，残疾赔偿金应按城镇 元；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助省内每天30元，省外每天50元的标准计算，原判决按每天15元计算没有依据。3、证据9即洛阳租车某 ...

东行驶时与对向原告驾驶的电动车相撞，造成交通事故，临颍县交警部门作出（2010）第x号事故认定书。原告受伤后，经鉴定构成十级伤残。原告治疗期间，被告 .33元，误工时间从住院至评残前一天共134天，依据2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业为x元/年。误工费5004.90元（x ...

驾驶京x号轿车相撞，造成吴某某和魏某某受伤及电动车损坏的交通事故，经法医鉴定魏某某构成十级伤残。该肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险 为4000元。肇事车辆京x号轿车于2009年5月12日在太平洋财险北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任险且不计免赔，保险期限为一年 ...

及事故案卷证据，不受该认定书的误导，正确划分交通事故过错责任。三、关于原告所主张的赔偿数额、标准问题。1.原告提供的伤残鉴定的鉴定机构交警支队法医检验鉴定所， 元。 罗某某住院期间需要二人护理。罗某某提交的护理人员其姐姐罗某平的由北京依百利亚商贸有限公司出具的“（收入）证明”证明：罗某平（身份证号：x ...

驾驶京x号轿车相撞，造成吴某某和魏某某受伤及电动车损坏的交通事故，经法医鉴定魏某某构成十级伤残。该肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险 为4000元。肇事车辆京x号轿车于2009年5月12日在太平洋财险北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任险且不计免赔，保险期限为一年 ...

司法鉴定所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书，对伤残情况的鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）条款规定，朱某某头外伤、左髋 费用，未提供相关证据，该院不予支持。 关于误工费的数额问题。原告主张的误工费x元，要求按上一年度从事教育工作的标准计算，即按2218元／月计算，未 ...

丁为10级，卢某某伤残检查费724元、鉴定费600元和肖某丁鉴定费500元。 6、道路交通事故车物损失估价鉴定书及评估费收据，证明肖某戊的豫x号车在此次 认定；三被告对卢某某的伤残鉴定内容虽有异议，但没有要求重新鉴定，因此本院对鉴定结论同样予以认可；三被告对卢某某的证明6即应以城市标准进行赔偿持异议， ...