。 天旭物业中心在一审中起诉称：1995年1月6日，基础设施公司与北京市天旭集团公司房地产开发公司（以下简称房地产开发公司）签订商品房购销合同，约定：基础 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《委托合同》、北京市物价局发《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》（京价（ ...

”的原则，来确定到底由谁偿还。 经审理查明，2004年7月16日，北京市平谷区X村信用合作社（后名称变更为金海湖支行）作为贷款人与作为借款人的佛山 6.9225‰的130%计收罚息。同日，黑豆峪经合社为担保上述借款的履行，与北京市平谷区X村信用合作社签订保证合同，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围 ...

，集体在2000年内把每户的合同完善以防反悔，开荒经济问题收承包费时解决。此后北京市大兴区X镇X村经济合作社并未与闫某某签订三十年承包合同。2008年 《中华人民共和国合同法》第四条的规定，驳回了闫某某的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中关于涉农案件 ...

没有查清碓臼峪村委会的工程至今都没有经过有关部门审批（有昌平国土资源局和北京市国土资源局的两个红头文件为证），严重违反了《中华人民共和国土地管理法》 X路，占地30余亩。施工队未取得合法砍伐林木手续即砍伐林木4800余棵。北京市国土资源局于2006年10月12日出具《国土资源局信访事项处理意见书》予以 ...

报销范围的政策规定是，采暖用户是个人的，由承租人所在单位交纳； 八、北京市人民政府办公厅关于做好2003至2004年度冬季供热工作的通知（京政办发[2003]X号） 床单厂破产之后刘某云转为京棉床单分厂职工，因此，就刘某云居住的北京市海淀冶金楼X单元X号房屋，海淀供暖中心与京棉床单分厂之间存在事实上的 ...

住（略）。 原告北京京棉纺织集团有限责任公司（以下简称京棉公司）与被告北京市商务科技学校（以下简称商务学校）服务合同纠纷一案，本院于2009年5 名下的产权面积为593.87平方米，两校合并后，相关费用由合并后的北京市纺织工业学校交纳。1997年北京第一棉纺织厂、北京第二棉纺织厂、北京第三棉纺织厂重组 ...

瑞克公司未提交证据支持其关于房山城建公司销售了被控侵权产品的主张。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条、《最高人民法院关于民事 X号楼的建筑工程承包人是北京房建建筑股份有限公司（简称北京房建公司）。在北京市第一中级人民法院受理的碧桂园公司诉北京房建公司侵犯专利权纠纷案中，碧桂园 ...

海通公司协作。700热线所有事宜与风火轮公司无关。 另查明，中国网通集团北京市通信公司在“114电话号码查询台”相关说明材料中，表明“114查号台是北京唯一的一家 予以限定、侵犯了其合法经济利益而提起的诉讼主张，与已生效的涉案北京市第一中级人民法院民事判决所涉及的主张权某的主体、法律关系并不一致，因此 ...

已于1997年1月30日办理了注销登记手续，故应由其上级主管部门北京市大兴县物探养殖场(以下简称物探养殖场)承担相应的民事责任。请求法院判令：一、 、中国食品工业协会授予名牌产品称号的证书，国家工商行政管理局公平交易局公函，北京市工商行政管理局文件，江阴市月城蔡庄商标印刷厂为河北诗林醉酒厂印制的“38 ...

人化学工业部北京橡胶工业研究设计院(以下简称橡胶设计院)因建筑工程合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1997)一中民再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 百三十七元，由化学工业部北京橡胶工业研究设计院负担二万元(已交纳)；由北京市旅游建筑工程公司负担一千八百三十七元(收到本判决后七日内交纳 ...