公司）的法定代表人赵某某及其委托代理人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。姜某认可《劳动 其在星震同源公司领取的最后一个月的工资是2005年5月。姜某的社会保险关系于2005年10月从星震同源公司转出。 2005年6月6日，姜 ...

公司）的法定代表人赵某某及其委托代理人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。姜某认可《劳动 其在星震同源公司领取的最后一个月的工资是2005年5月。姜某的社会保险关系于2005年10月从星震同源公司转出。 2005年6月24日， ...

原审被告通州正大农药化工有限公司(以下简称通州正大公司)委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事裁定，向本院提起上诉，本院 人重庆农资公司多次申请法院代其调查陶氏公司的在职人员工资名册和办理社会保险等证据，该内容不属于法定代调查范围，本院不予支持。综上， 重庆 ...

有限公司北京分公司营业执照复印件、大仓纸业商事（上海）有限公司北京办事处的企业信息，证明北京市朝阳区X路X号现代城C座X室属于大仓纸业商事（上海）有限公司北京 没有关系。” 2009年8月14日王某甲向本院申请调取王某甲在北京市朝阳区社会保险基金管理中心的缴费记录情况，本院经审查对王某甲的申请予以准许 ...

提起诉讼。 上述事实，有京石劳仲字[2009]第X号裁决书、劳动合同、北京市社会保险基金专用票据、双方当事人陈述在案佐证。 原审法院判决认为：劳动者有获得劳动 原审法院判决。 本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院另查明：北京市X区劳动争议仲裁委员会作出的京石劳仲字[2009]第X号裁决书中就未 ...

北京）咨询服务有限公司(以下简称腾轩北京公司)因与马某劳动争议一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 假日公司之间存在劳动关系，与本公司不存在劳动关系，提交了劳动合同书与北京市社会保险参保人员减少表予以佐证。其中，劳动合同书上显示了合同有效期为2009年1 ...

年4月30日，我离开北京市某某设计研究院处。我在北京市某某设计研究院处工作期间，北京市某某设计研究院未给我缴纳社会保险。2008年7月22日， 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，用人单位与劳动者发生的涉及社会保险的劳动争议，属于某民法院主管范围。上诉人称涉及追缴社会保险费争议并非人民法院 ...

设计院作为用人单位有义务为周X缴纳社会保险。某某设计院未履行缴纳社会保险的义务，违反了国家有关规定。某某设计院应依照北京市劳动和社会保障局的相关规定为 之范围，双方可另诉处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京市某某设计研究院的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

设计院作为用人单位有义务为王X缴纳社会保险。某某设计院未履行缴纳社会保险的义务，违反了国家有关规定。某某设计院应依照北京市劳动和社会保障局的相关规定为 之范围，双方可另诉处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京市某某设计研究院的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

设计院作为用人单位有义务为闵X缴纳社会保险。某某设计院未履行缴纳社会保险的义务，违反了国家有关规定。某某设计院应依照北京市劳动和社会保障局的相关规定为 之范围，双方可另诉处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京市某某设计研究院的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...