对本案法律关系性质的诉讼主张以及诉讼请求。 上述事实，有原告董某提交的加盟合同、秸秆气化炉代理费收据、银行汇款凭证等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院 权利主要体现为在合同约定的授权区域内销售汇群广茂公司提供的产品及发展下级代理商，故双方之间的合同权利、义务关系更为符合产品销售代理合同的特征。因 ...

）。 原告王某某与被告北京百世神州数码技术有限公司（以下简称百世公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 王某某与被告北京百世神州数码技术有限公司签订的《锐智TM脑动力提升系统区域总经销合同书》。 二、被告北京百世神州数码技术有限公司退还原告王某某市场保证金五 ...

世纪公司未经许可和中农中心书面委托，经营种子的行为违法，超越有效区域签订的代理合同无效，没有法律约束力。世纪公司既未取得种子经营许可证又未经中农中心 写两张，中农中心表示无法解释。 另查，中农中心农作物种子经营许可证有效区域为北京市海淀区。世纪公司没有获得种子经营许可证。 再查，农业部办公厅关于种子法 ...

元代理费未付，代理费补齐后代理合同生效。 同年6月29日，中科公司为张某甲出具一份授权其在云南省保山市龙陵县区域内代理销售该公司新一代秸秆气化炉 货款收据等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：张某甲与中科公司签订的代理合同书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中， ...

元代理费未付，代理费补齐后代理合同生效。 同年6月29日，中科公司为张某某出具一份授权其在云南省保山市龙陵县区域内代理销售该公司新一代秸秆气化 材料以及本案一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：张某某与中科公司签订的代理合同书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案 ...

有限公司（以下简称清大公司）因与被上诉人郭某、原审第三人肖某乙代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决，向本院提起 学习平台，进行学习、交流、辅导等。甲方授权乙方作为本协议代理区域内的代理商，负责代理区域内“中华教育一卡通”的市场推广与销售工作。乙方作为甲方选定的 ...

公司在其作为总代理期间签订的“35种遗传代谢病检测区域代理合同”继续有效，合同约定的内容不变，凡按照合同代理购进的产品，协和洛奇公司重申完全负责的 ，浙江公司仍然具有“35种遗传代谢病检测”浙江省地区独家代理商的资格，其有权继续代理浙江省的35种遗传代谢病的检测服务，因此浙江公司以北京公司在与浙江公司 ...

有限公司经理，住（略）。 原告耿某某与被告北京汇群广茂科技有限公司（以下简称汇群公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏 的授权代理区域范围内长期享受销售该品牌的权利。仅限耿某某在河南省卫辉市区域内独家经营销售该品牌的产品。汇群公司向耿某某保证，在耿某某取得授权的区域内 ...

与被上诉人华教远通教育科技（北京）有限公司（以下简称华教远通公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起 ，在协议中约定：华教远通公司授权徐某作为福建省福州市销售代理商，负责该区域的“国家教育e卡通”卡的市场推广及销售工作。徐某按照协议交纳了定金x ...

室。 原告张某某与被告力天三九（北京）科技有限公司（以下简称力天公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理 ，否则视为甲方违约，若是经过乙方授权的即可以发展专卖店，甲方必须将已在乙方区域内的专卖店详细资料公布给乙方；十、本协议自2007年12月17日至2008 ...