却置这样的行业惯例于不顾，势必导致不合情理亦不合法理结果的产生。四、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 提供的实用营养师手册和陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷一案的案例，二上诉人提出异议，认为与本案无关。合议庭认为，该二份证据 ...

凯，河南明信（略）事务所（略）。 原告余某某诉被告闻某某、公路局人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨雷、 、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告闻某某于本判决 ...

，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案例适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二 、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

权限：特别授权。 原告陈某甲诉被告刘某某、华安保险商丘公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月14日来院起诉，本院即日立案受理。本院受理 条、第二十五条、第三十五条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份 ...

股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称都邦财险公司）、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 四条、第二十五条、第二十八条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 被告都 ...

联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险）道路交通事故人身损害赔偿（保险合同）纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院12月 ，应扣除交强险承担的部分，剩余部分按照事故责任比例50%承担赔偿责任。精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责 ...

张某某、任某乙、任某丙、谭某某、丁某某、代某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，任某甲等四原审原告于2009年8月12日向虞城县人民法院提起诉讼， 赔偿权利人请求的因人身伤害造成的医疗支出，因伤致残增加的必要生活费用及因丧失劳动能力导致的收入损失等予以赔偿，并应赔偿精神损害抚慰金。本案为三车连环相撞 ...

）马某丙。 法定代理人马某丁。 委托代理人时某。 上诉人九七医院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服徐某市X区人民法院（2010）云民初字第X号民事判决， 1650.6元、陪护费3209.5元、交通费280元、残疾生活补助费x.4元、精神损害抚慰金x.9元、残疾用具费1400元，合计x.79元。 上诉人九七 ...

，主审法官特别强调鉴定结论已被人民法院所确认为非医疗事故，再提精神损害抚慰金赔偿无事实和法律依据；若该案例属于医疗事故，则崔某某不放弃该项赔偿。 号民事判决第一项为：“南海市X镇医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿崔某某5669.24元。” 本案一审受理费50元，二审受理费50元，合共100元。由 ...

原告陈某与被告武汉市X区妇某保健院（以下简称妇某院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告应诉 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...