与我国并未形成任何外交关系，故由洪都拉斯方出具的相关文件应经过翻译、见证等步骤才具有法律效力，光明公司的大部分证据都没有经过上述步骤，因此，不具有 提交如下证据：a、1994年上海土产公司与无锡市针织总厂、湛佑公司签订的合资协议书复印件，b、1994年10月5日“无锡市协新毛纺织染厂与无锡市针织总厂在 ...

太白县公安局交通警察大队出某某（2008）X号交通事故认定书是否是具有法律效力的认定书，该交通事故认定书是否应予以认定。 针对本案的争议焦点，原告宋某甲向 月27日，河南省洛阳市交通公安局交通警察支队给宋某甲颁发的机动车驾驶证一份（复印件）。载明：准驾车型B2，有效期限6年。 证14、2009年7月 ...

主体，因此，其与中浚公司签订的《代理出口协议》不具有法律效力，属于无效协议。2、双方签订的《联营协议书》名为联营协议，实质是东恩公司要求享受我国出口 中浚公司上诉认为，《代理出口协议》是复印件，且在一审时中浚公司不予认可，该协议应属无效协议，不具有法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

不具关联性。而1、2、4、5、6、7、8、9及X号证据的协议书均为复印件，不具备证据的真实性。均不予采信。原告葛某某第三项诉讼请求提供的X号 前期甲方给乙方造成的损失，由甲方按原购房合同给予赔偿。同时约定：特此协议，本协议具有法律效力。该协议甲方有被告焦作政鑫房地产公司签盖的公章、崔某某的印章和崔某政 ...

及此后对证据1.4’充分陈述了意见。3、反证1尚未生效，不具有法律效力，被告不予审理符合法律规定。二、被告认定事实不存在错误。被告已经履行了对证据1 提供的随购买设备交付的500单管折流等温型甲醇合成塔内件竣工图复印件。三、协议书复印件。证据1.2照片中的钢制盖板上人工刻有“产品名称：500等温型单管 ...

兴田企业(香港)有限公司；而《法人营业执照》没有反映股东状况，《合资经营合同》在未得到批准之前，不具有法律效力，其证明力与查询资料对抗，因此其不具有 函和商标函(1997)X号《关于“爽安康”商标问题的复函》，该函件是复印件，而且桥光公司要证明的潘常雄是否有“爽安康”注册商标专用权与本案争议的法律要件 ...

此后对证据1.4’充分陈述了意见。3、反证1尚未生效，不具有法律效力，被告不予审理符合法律规定。二、被告认定事实不存在错误。被告已经履行了对证据1公证书 提供的随购买设备交付的500单管折流等温型甲醇合成塔内件竣工图复印件。三、协议书复印件。证据1。2照片中的钢制盖板上人工刻有“产品名称：500等温型 ...

3、原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告武某为支持自己的主张，在庭审中提交下列证某：1、被告金土地的工商登记材料一套及被告的营业执照副本复印件，证某（1 本院认为，原告武某与被告朱某签订的《协议书》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法具有法律效力，应受法律保护。原告武某按照合同约定对地面进行了 ...

期限内，原告李某甲在原审时提交的证据材料有：1、2006年11月27日协议书复印件1份，证明该协议内容不是李某甲的真实意思表示，是被告前进卫生中心胁迫 、3有异议，认为被告前进卫生中心提交的证据1与本案无关联，卫生局的文件不具有法律效力。对证据3认为原告的病历为不属实的记录，不客观也不真实。原告对被告 ...