退一步说即便存在相关协议，协议中明确要遇到拆迁才各半分割，原告现要求分割尚不具备条件。另外，被告认为根据法律的规定离婚后财产纠纷的时效应为1 ，对于鉴定过程也没有必要的说明，另外鉴定书没有对鉴定人的资格进行说明，故被告申请要求重新鉴定。 2009年12月22日，上海市司法鉴定中心以被告不能提出重新鉴定 ...

或变更之诉。综上所述，被告抗辩的理由成立，原审法院予以采纳，原告起诉要求对被告所分得的财产进行重新分割，没有事实和法律依据，原审法院依法不予支持。依照《最高人民法院关于 协议”是不成立的。2、退一步讲，即使上诉人在双方协议离婚后对财产分割反悔，也应在离婚后一年内提起撤销或变更之诉，但上诉人在超过一年的 ...

是有效的。双方共同财产已经生效法律文书确认分割，原告要求重新分割，应按再审程序纠正。 第三人李某丁辩称，我购买股权时并不知道原、被告已经离婚，并支付了 机关办理了变更登记手续，转让行为应属合法有效。调解协议达成时股权已经实际转让，原、被告应对被告取得40万元重新分割，现公司已由我经营了一年多，资产状况 ...

女。 被告孙×，男。 委托代理人唐××，湖南××律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘××诉被告孙×离婚后财产纠纷一案，本院于2010年11月18日受理后 证实以上协议是自己在受胁迫的情况下所签订，故对于被告的观点本院依法不予采信。被告要求本院在本案中重新分割双方婚姻关系存续期间的共同财产及给予 ...

原审法院是留置送达。二、原审认定事实清楚，双方签订的离婚协议是当事人的真实意思表示，应受到法律保护。要求驳回上诉，维持原判。 根据张XX和钱XX的诉辩 意思表示，应重新分割，没有道理，也不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求 ...

委托代理人杨道兵，海口市法律事务中心法律工作者。 上诉人邓某某因办理登记离婚后财产纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事 本院不予支持。 三、本案并非离婚诉讼，上诉人要求对“离婚协议”所涉其他夫妻共同财产、共同债权债务以及“离婚协议”已履行部分重新分割处理，非本案审理范围， ...

义务。第二，从合同签订的目的来分析，双方签订协议第四条的目的实际上是被某诉人为防止上诉人离婚后不给付任何财产，而对上诉人进行的约束，因此，在上诉人 ）永冷民初字第X号民事判决第一项为：驳回被某诉人谢某要求上诉人欧某给付60万元财产分割款的诉讼请求。 本案一审诉讼费9,800元，二审诉讼费9,800元， ...

。 原告诉称：原、被告于1998年8月结婚；于2008年3月13日协议离婚。离婚时双方协议离婚后由被告分三年每年7月份给女方二万元，并对酒厂南路的两室 余万元的车辆已报废。故原告此项说法本院不予采信。该财产既非被被告隐匿、亦非存在遗漏问题，故原告要求重新分割的诉求没有依据，不符合婚姻法四十七条分割遗漏 ...

月X日出生，清洁工人，住（略）。 原告李某诉被告李xx离婚后财产分割一案，本院受理后，由审判员蒋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某 离婚协议时被告有胁迫其生命的行为导致原告不得已签订该离婚协议为由要求重新分割诉争房屋，原告应当对被告在签订离婚协议时存在胁迫行为承担举证责任，现原告无法举示证据 ...

住（略）-2，公民身份号码（略）。 原告李某诉被告李X离婚后财产分割一案，本院受理后，由审判员蒋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某 离婚协议时被告有胁迫其生命的行为导致原告不得已签订该离婚协议为由要求重新分割诉争房屋，原告应当对被告在签订离婚协议时存在胁迫行为承担举证责任，现原告无法举示证据 ...