异议，但认为该司是否取得“蓝猫”商标，与本案无关。 证据⑽，被告南安篮猫公司摄自友谊公司的由三辰公司授权他人生产的鞋产品及其包装照片。被告南安篮猫 的主观恶意，构成对原告“蓝猫淘气”注册商标的侵害。被告南安篮猫公司还在广告上使用上述卡通猫图形和“蓝猫”文字为其产品进行宣传，借鉴原告的“蓝猫”卡通形象在 ...

公司、南山公司之间争议焦点在于专利申请日前公开销售的是否就是专利产品，亦即8607型号对应的产品形状是否可以唯一确定为涉案外观设计专利产品的形状。 北京市高级 任何单位或个人未经专利权人许可，均不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片 ...

、华某公司之间争议焦点在于专利申请日前公开销售的是否就是专利产品，亦即8604型号对应的产品形状是否可以唯一确定为涉案外观设计专利产品的形状。 北京市高级 拆卸下来的窗框照片中未发现与涉案外观设计相同或近似的窗框截面。该组证据不能证明伟师公司为中国工商银行秦皇岛分行微机房装潢施工中使用了与8604专利 ...

复印件；7、光洋公司印制的宣传资料和产品包装盒照片复印件；8、载有第x号“铁姆肯”商标（简称复审商标）的光洋公司员工名片原件。光洋公司在撤销复审阶段向商标 2007年，不在规定期间内；证据10、11、12、13与证明复审商标是否实际使用无关；证据15为单方出具的证明，属证人证言性质，在无发票等实际履行 ...

30多年摄影经历，曾任中国乐凯胶片公司摄影研究室主任、首席摄影师，国内第一个个人广告影展举办者，中国商业摄影年鉴唯一推荐建筑、室内专业摄影师、数码摄影专家，作品多次获 作品仅作参展使用，不用作损害酒店利益的行为。后刘某某为信苑饭店拍摄了多张照片，这些照片中包括帝王厅、欧厅、欧厅一隅、篆刻全体员工名字的 ...

年5月，中国食品行业协会授予“天方”八宝菊花某2000年度全国优秀食品、电视广告品牌； e.2000年10月，“天方”牌茶叶参加由中国商业统计协会，中国名牌 能尽可能地接近事实的真象。民意测验在决定相关公众是否熟知某一注册商标时，事关重要。 2、“天方商标”使用的持续时间。 原告的拥有的“天方商标”于 ...

等秘密安全。 12、2006常州大黄页广告，证明奥美公司将龙城之巅数码设计公司与其放在一起作宣传，使人误认为两家公司是同一单位，属于虚假宣传，侵犯原告企业名称 也执笔，证明奥美公司和龙城之巅数码设计公司系业务合作关系。 4、被告奥美公司拍摄的照片，证明三维公司的宣传片中使用了奥美公司拍摄的三幅照片，一 ...

适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正”；第四十条规定：“各级工商行政管理机关对本机关管辖地域内从事活动的企业使用企业名称的行为， 争议焦点为：(一)、一审判决认定中糖股份公司和中糖酒业公司不属于同行业企业是否正确；(二)、一审判决认定中糖酒业公司没有侵犯中糖股份公司的企业名称权 ...

广告费损失的证据不足，不予支持。因新星商场终止合同时耿某某对装修物已经使用，也享受了部分广告投入产生的收益，故计算这两部分损失时，应将已摊销的部分 把该商场租赁给信原公司经营，信原公司优先安排接待服务中心35名员工上岗，以保证其单位员工的正常生活和中原勘探局的整体稳定。2002年10月15日房产租赁 ...

对十一、原告与施工单位进行诉讼，证明原告工程停工，其调解书中约定的内容与本案无关，本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认，不论原告是否支付工程款，只要没有保证 总共二十二幢房屋，原告仅建盖好一幢，十六页上的照片是施工墙上的施工进度，可以看出建设规划是x平方米，公示的竣工时间是2005年3月30日， ...