共同作为该两份协议的一方主体，且该两份协议中均提及培训中心作为预防犯罪研究所该项目的业务责任单位，全权代表预防犯罪研究所接洽和开展本协议相关业务 履行各自的合同义务。 双方签订涉案协议及相关补充协议的目的在于开发建立全国性犯罪记录数据库，而该数据库开发并产生实际使用效果的前提是获得司法部关于该项目的 ...

列了被告人“州影视中心”，“金某矿业某司”、“保靖分公司”为犯罪法人单位，应列为单位犯罪；②将不相同性质犯罪的被告人作主从犯划分不当；③起诉书指控非法集资事实不清 主体上应确定被告人金某丁系集资诈骗主体，依法追究其刑事责任。故辩护起诉书漏列犯罪主体的理由不予采信。公诉机关指控被告人金某丁个人所开办的荣 ...

案，于二○○○年十一月十三日作出(2000)黄浦刑初字第X号刑事判决。原审被告单位安徽省驻沪办事处航运营业部、原审被告人居某某、沈某某均不服，提出上诉。 行为，体现了航运营业部的集体意志，航运营业部构成单位犯罪。 《刑法》第一百九十八条规定本罪的犯罪主体为投保人、受益人、被保险人。保险事故的鉴定人、 ...

已查明的事实、证据不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲身为国有事业单位工作人员利用职务便利伙同被告人邹某某、陈某某采取侵吞、骗取手段非法占有数额巨大的 ，虽未参与预谋和分得赃款，但并不影响其共同贪污犯罪主体资格的认定，故对辩护人认为其二人不符合贪污犯罪构成要件的辩护意见，本院不予采纳。陈某某归 ...

年7月至1996年9月，挪用信贷资金590万元给绵阳天牛大厦使用，因该单位虚报注册资本已被绵阳市工商行政管理局吊销营业执照，无力归还。 经审理查明：1996年7 案件范畴，原告的这一请求无法无据。2.既然无单位犯罪前提，就没有附带民事诉讼提起的前提。3.非法集资的主体是富威公司，其集资行为与富乐信用社 ...

，我们都归还了。 辩护人的辩护意见，本案事实不清，证据不足，被告人犯罪主体不够，被告人张某甲并不属于某家工作人员，而沈阳××有限公司的性质是 沈阳××公司总面积为5524.7平方米二层楼房于某决生效后30日内返还给被害单位沈阳××制药有限公司。 五、被告人邵某诈骗赃款人民币26万元，依法没收上缴国库。 ...

吸收存款的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营许可， 犯罪一节，按照不告不理的原则，并不影响追究被告人戴某乙作为单位犯罪直接负责的主管人员的刑事责任。故对辩护人的上述意见，不予采纳。 （4） ...

行贿款的来源等证据予以证实。 五、被告人蔡某乙收受赵某某20万元贿赂的犯罪事实 1996年4月，盘锦市渤海房地产综合开发公司开发盘锦发展大厦项目，因工程建设 被市合作银行委派到集体所有制单某即中银信用社从事领导、管理工作，其主体身份符合挪用公款犯罪的国家工作人员身份。2、蔡某乙未按照贷款管理制度，明知 ...