利电子电业公司、顺德骑乐多功能自行车有限公司、东莞市恩得利工贸有限公司共17个单位虚开增值税专用发票26份，虚开发票金额人民币(下同)（略）.21元，税额（ 成立的。该公司是专为没有真实货物买卖的单位虚开增值税发票而成立的，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定 ...

采纳。 关于检察机关所提原审被告人贺某某、华某在公司获利后，没有向上级单位上缴利润，没有按照约定支付北京东方某成机电装备有限公司代开信用证垫付的货款，而 的抗诉意见及支持抗诉的意见，经查，根据我国刑法关于单位犯罪的规定和最高人民法院在《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中的规定，构成单位 ...

镇等地接送走私车并负责收取赃款等，每月收取人民币4，000元的报酬。具体犯罪事实如下： 被告人陈某甲直接走私奔驰牌小轿车13辆、本田牌小轿车2辆、丰 的中介费，属传来证据。该主张没有相应的书证印证。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，冯、韦某人的行为不构成某位犯罪 ...

印证，本院予以确认。 关于辩护人辩护的被告人尚某某系单位犯罪的问题。经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个 辩护人这一辩护意见，理由不充分，不予采纳。 关于辩护人辩护的被告人尚某某虽是犯罪之人，也是受害之人，其吸收的公众存款全部投入未来农业公司，系 ...

是受害者，有坦白情节，请求对其从轻处罚的意见。经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个人为进行违法犯罪活动 辩护人第一、二辩护观点理由不充分，不予以采纳。被告人任某到案后对自己的犯罪行为均能如实供述，具有坦白情节，可酌定从轻处罚，辩护人的第三辩护观点 ...

印证，本院予以确认。 关于辩护人辩护的被告人李某某系单位犯罪的问题。经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个 意见，理由不充分，不予采纳。 关于辩护人辩护的被告人李某某具有自首情节，虽是犯罪之人，也是受害之人，其吸收的公众存款全部投入未来农业公司，系 ...

，来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。 辩护人辩护意见：一、本案为单位犯罪，犯罪主体应为河南未来农业股份有限公司；二、被告人贾某某已74岁高龄，并患有严重疾病，请求对其从轻处罚的意见。经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个人为进行违法犯罪 ...

，能证明本案事实，本院予以确认。 关于某护人辩称，被告人陈某某的行为不构成犯罪的问题。经查，被告人陈某某在未经银监局批准的情况下，违反国家金融 其刑事责任的问题；经查，最高人民法院《关于某理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施 ...

事实，本院予以确认。 关于被告人的辩护人所辩本案应系单位犯罪的问题，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个人为进行 非法吸收数额，另被告人王某某本人向未来农业投资的x元亦不应算作其犯罪数额。辩方的以上意见予以采纳。 本院认为，被告人王某某违反国家金融管理制度 ...