公安机关投案，系自首应从轻处罚；本案社会影响面较小。其辩护人的辩护意见是，本案系河南联隆实业有限公司单位犯罪，张某某作为股东和法定代表人只是应当承担刑事责任的主管人员 刘某乙、马某丁一起去找过刘某戊。主要问了三星公司怎么运作集资，怎样存钱、签合同等方面的问题。刘某戊给我们四个人解释了这方面的问题，怎样 ...

的意见，经查，根据我国刑法关于单位犯罪的规定和最高人民法院在《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中的规定，构成单位犯罪的要件有两点：一是为单位 的辩护意见，经查，在案没有相关证据证实王某甲有立功表现的事实存在；一审法院依法根据王某甲犯罪的事实、性质及认罪悔罪表现，已对其酌予从轻处罚，对王 ...

定罪正确，对受贿罪、挪用公款罪、单位行贿罪的量刑适当。审判程序合法。吴某甲所犯贪污罪虽然数额特别巨大，情节特别严重，依法应某处死刑，但根据该项犯罪的具体情节，其尚不属必须立即执行死刑的罪犯，原判对其量刑不当。此外，原判还存在下列问题：(1)定违法向关系人发放贷款罪和违法发放贷款 ...

人，对此，三被告人主观上都有过失。杨某点蚊香的行为是导致火灾发生的直接原因，而面对火灾危险源的存在，吴某、倪某渎职责要求他们有熄灭蚊香或安排 导致火灾的发生，构成国有企业、事业单位人员失职罪。至于被告人杨某的辩护人提出某被告人杨某不构成犯罪的辩解，本院不予采纳，其理由为，被告人杨某从事幼儿教育、保育 ...

某财产，诱使田某丙进行假破产，利用控制鸿业公某印章进行诈骗，违规收费等问题，省律师协会为此成立调查组对蔡某立案调查，经调查认为蔡某不构成私自收费，投诉 所以该所律师在办理法律事务时，收到田某丙反映蔡某律师诈骗等违法犯罪的材料为由，转某给亚元律师事务所的《关于多次向有关部门反映蔡某律师违法犯罪的情况汇报 ...

单位犯罪，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任，被告人陈某甲、谭某乙系单位犯罪中直接主管人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定 、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三、四某之规定，分别判决如下： 一、被告单位株洲县X ...

二张不符合证据来源要求，对该证据不予采信。据此，被告单位东X实业（中国）有限公司是否真实存在，是否系香港合法成立企业，无从证实。因此，对被告单位东 条第（五）项、最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告单位东X实业（中国）有限公司不构成合同诈骗罪 ...

个体工商户。因涉嫌伪某、买卖国家机关公文、证件，伪某公司、企某、事业单位印章于2010年6月21日被鹤壁市X区分局取保候审，2010年7月27日 第二百八十条第一款和《最高人民检察院法律政策研究室关于买卖伪某的国家机关证件行为是否构成犯罪问题的答复》，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人刘某明知是用 ...

能干预，不组织实施，没有在报销凭证上签过字，没有在具体问题上表过态。 被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某某不属于直接负责的主管人员 资产。经公司主要负责人商议研究后，违反规定，以单位名义将工程利润以奖金、津贴的形式私分给个人，其行为构成单位犯罪。依照法律规定，对于私分国有资产罪，对其 ...

该公司自设立至到案发，其主要业务就是非法吸收公众存款及发放贷款，按照最高人民法院“关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释”第二条“公司、企业、事业单位 ，对被告人非法吸收公众存款犯罪行为，以其个人犯罪论处。公诉人以单位犯罪的公诉意见不予采纳。由于单位犯罪不存在，也就不存在被告人秦某某侵占和挪用 ...