。国家法律并未禁止自然人从事商业活动，林某某同桢德公司签订的标一胶购销合同合法有效，林某某已取得货物所有权。原告林某某是“银虹”轮所载5个集装箱标一胶的所 避碰行动。“穗港信202”轮和“银虹”轮在航道内相反的航向上相遇，构成碰撞危险，应确认为对遇局面。然而碰撞前约10分钟，“银虹”轮船长发现“穗港信 ...

，X年X月X日生一子，取名孟某帆。 本院认为，原告孟某甲在没有危险货物运输资质的情况下，利用自己的普通货车为被告利丰公司运输电石，被告利丰公司在 ，但因该货物系危险物品，与普通货物存在实质性的区别，不能仅以此为由，免除其责。原告孟某甲运输的电石系被告利丰公司生产，虽然工矿产品购销合同是由海力公司与众兴 ...

他船方位右舷前方15°，航向135°，航速10节。在该观测点上，两船没有碰撞危险。碰撞危险是由于“穗港信202”轮从135°开始不断向右小角度转向并横越航道造成。 货物从广州黄埔港运回海口。4月23日，货物在海口交给龙某公司。同日，龙某公司与双龙某司签订《天然橡胶购销合同》，约定由龙某公司将受损的烟胶 ...

销售合同证实：被告人李某甲是持金海能医药分公司空白药品销售合同与三州药业签定药品购销合同。 22、甘肃省药品检验所x、x、x、x、x药品检验报告书 四条第二款规定：“产品质量应当符合下列要求：不存在危及人身、财产安全的不合理危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准”和 ...

以缺乏已付款的凭证认为证据不足，不能成立。油港公司向出售厂家付款是其购销合同关系，属必然支出的费用。油港公司主张更换软管材料费人民币x.50元，应予 以备处理紧急情况。与各种作业有关的这些人员应当熟悉伴随着与石油装卸操作的种种危险。”然而，事实是被上诉人的值班人员，擅离岗位，导致其没有及时发现事故隐患 ...

但卖方至今仍未答复，此时正值盛夏炎热潮湿季节，大批量的货物不能及时加工灌包，而存放在钢板仓内是非常危险的。如果不及时采取措施，将导致重大的经济损失。该 一审中我司提出吉土公司与香港柏通公司对同一批进口大豆采用二份单价不同的购销合同和商业发票，利用信用证结算方式欺诈我司的巨额货款。对此，一审法院未予认定 ...

。故被告荷塘公司不承担道路危险货物承运人责任险的保险金的赔付。被告邓某为证明事发当天湘x挂车装载有盐酸，其向法庭提供了《产品购销合同》、第某、第 其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人 ...

故被告财保荷塘支公司不承担道路危险货物承运人责任险的保险金的赔付。被告邓某为证明事发当天湘x挂车装载有盐酸，其向法庭提供了《产品购销合同》、第某、第 或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款， ...

证明”等内容。2007年10月18日，邢台市特种设备监督检验所出具《道路运输液体危险货物罐体产品安全性能监督检验证书》一份，载明：邢台专用车厂x型号罐车经 源汽贸公司的罐车容积远小于该型号罐车公布的容积，违反双方签订的产品购销合同第三条“严格按公告罐体尺寸制作”的约定，依法应承担违约责任。根据《合同法 ...

）轮在抵达青岛港前，根据有关规定通过代理向原告提供了有关船舶和船载货物资料，同时船长也根据有关规定要求原告提供码头的应急方案、联络方式等资料，但 以缺乏已付款的凭证认某证据不足，不能成立。原告向出售厂家付款是其购销合同关系，属必然支出的费用。原告主张更换软管材料费人民币106768.50元，应予赔偿， ...