某、关联性已经开庭质证和某院审查，可以认定。 本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是认定是否准予离婚的法定标准。夫妻应当互相忠实，互相尊重 家庭生活琐事发生纠纷，甚至开始分居生活，致夫妻关系出现不睦，但并不能以此说明双方夫妻感情确已破裂。现原告起诉离婚，被告坚决不同意，明确表示希望原告放弃 ...

X号证据无异议，但不能证明被告财产的真实情况；对X号证据称不清楚是否属实。原告对被告提供的X号证据无异议，称是我女儿怕我在家受气，给被告写 生活。 本院认为，原、被告因感情不和从2009年3月份分居生活至今，且2010年原告起诉离婚本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好在一起共同生活，原告再次向 ...

责任。夫妻共同生活的时间很少，2010年7月8日原告起诉离婚，2010年10月15日辉县市人民法院判决不准离婚。现双方感情没有任何改善，故再次诉至法院要求与被告 X的笔录均无异议。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告李某与被告郭某甲于1999年12月22日登记结婚。于X ...

。 被告覃某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人李明,男,X年X月X日出生,汉族,平南县鼎盛法律服务所法律工作者,住（略）. 、被告的夫妻关系是有可能等到改善的。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，原告起诉离婚的理由不充足，本院依法不予支持;关于本案被告在庭审中提出，怀疑大安银城酒家 ...

月21日立案受理，依法由审判员廖清欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人郑某聪、被告陈XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某 ，仓促结婚”等与事实不符。被告以为只要原告应端正婚姻观念，以家庭子女为重，夫妻双方仍有和好的可能。总之，原告起诉离婚缺乏事实依据，理由不能成立，被告 ...

双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情已破裂，2010年6月9日，原告起诉离婚，经衡阳市X区人民法院判决不准离婚，后双方夫妻感情仍未好转，故再次起诉，请求 的矛盾，争执多均因如何培养小孩引起，夫妻感情并未破裂，原、被告双方就感情是否破裂，均未向法庭提供证据。本院认为，原、被告双方对此问题陈述不一致的 ...

因被告所抚养的小孩李某某及其他生活琐事发生争吵。2010年原告起诉离婚，在诉讼期间，被告找人殴打原告的亲属。2010年法院判决原、被告不准离婚后，原、被告 年7月，被告诊断患有糖尿病。2011年6月22日，原告起诉要求离婚。 本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂和夫妻共同财产的认定以及原告对 ...

户口问题双方又起争执，矛盾激化。X年X月，原告另行租房居住，正式与原告分居。X年X月，原告起诉离婚，在被法院判决不予准许后，双方仍然保持分居 关系存续期间，这种本应通过双方协商解决的家庭内部问题都要通过诉讼途经处理，可以看出双方矛盾确实已经非常尖锐，被告的诉讼行为也确实更进一步伤害了夫妻感情。另外原告 ...

原被告离婚，婚生女儿归被告抚养，儿子归原告抚养，婚前嫁妆归原告所有；依法分割夫妻共同财产。 被告杨某辩称，原告起诉离婚理由不实，原被告的夫妻感情尚好， ，原告与被告的母亲就原告是否再生一个孩子的问题意见不一致，继而原被告产生矛盾，吵打生气，夫妻感情逐渐变差。2009年5月11日，原告起诉与被告离婚， ...

，被告知道原告是个孝子，对父母言听计从，原告起诉离婚也是出于无耐，离婚并不是其本意，法院判决不准离婚后，被告很珍惜这个机会，多次回家居住，改善婆媳关系， 的证据使用；4、被告提供的第2项证据证明被告娘家的经济条件相对困难的事实，可以作为认定本案事实的证据使用；5、被告提供的第3、4项证据证明了被告患有 ...